中西医结合对危重病患者肠内营养的影响效果观察.docVIP

中西医结合对危重病患者肠内营养的影响效果观察.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合对危重病患者肠内营养的影响效果观察

精品论文 参考文献 中西医结合对危重病患者肠内营养的影响效果观察 (湖北省鄂州市梁子湖区太和中心卫生院消化内科 436060) 【摘要】目的:探讨中西医结合对危重病患者肠内营养的影响。方法:选择本院68例危重病患者肠内营养后胃潴留者为本次研究对象,随机分为对照组与观察者各34例,对照组给予西药吗丁碄潘立酮混悬液治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用四磨汤,观察两组患者治疗效果。结果:两组治疗前血浆白蛋白、血红蛋白、两组氮平衡及上臂肌围均无统计学差异(Pgt;0.05);治疗后观察组在血浆白蛋白、血红蛋白、两组氮平衡上均高于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:中西医结合治疗能更好的促进肠内营养吸收。值得临床推广运用。 【关键词】 中西医结合;危重病;肠内营养 【中图分类号】R574 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)01-0125-02 危重病患者给予营养支持可有效改善患者临床症状、体征,减少感染等并发症发生率及死亡率。但多数危重病患者可有多脏器功能障碍,在进行肠内营养治疗时可有多种并发症出现,导致治疗效果不佳。本研究选择我院2010年8月~2014年8月收治的68例危重病肠内营养胃潴留患者为研究对象,观察中西医结合对危重病患者肠内营养治疗的影响,报道如下: 1.资料与方法 1.1 一般资料 本组患者68例,为本院收治的进行肠内营养治疗的危重病者。所以患者在实施肠内营养时,均出现腹饱胀不适,呕吐、返流、等症状,经鼻胃管抽取胃内容物,按25kcalbull;kg-1bull;d-1给予能量供应,4h后由鼻管抽取胃内容物,抽取2次以上胃内容物液体>200ml,即可诊断为胃潴留。随机分为对照组与观察组,对照组34例,观察组34例。两组患者一般资料经统计学分析差异无显著性(P>0.05)。 1.2 治疗方法 两组患者给予鼻饲喂养方式注入全力肠内营养液。方法:将营养液通过喂养管插入胃、空肠、十二指肠上端,开始滴速控制在50ml/h,患者无不适,12h后,可增加滴速,最大低速控制在100~125ml/h,当患者出现胃潴留后则暂停滴注12h,恢复正常后,滴速由25ml/h逐渐递增。一般用量为2000keal/h,多发性创伤者用量为4000keal/h。对照组胃潴留治疗方法:给予吗丁啉多潘立酮混悬液于餐前口服,每日3次,每次10~20ml;观察组给予吗丁啉多潘立酮混悬液(用法用量同上)联合四磨汤口服液治疗每日3次,每次20ml,连续服用4个疗程。 1.3 疗效观察 观察两组治疗前后,血浆白蛋白、血红蛋白、氮平衡及上臂肌围等指标变化情况及治疗效果。 肠内营养液用量作为观测标准:每日营养液增加>1000ml,为显效;肠内营养液每日增加500~1000ml为有效;肠内营养液每日增加量<500ml为无效。 1.4 统计学分析 统计分析采用SAS9.0软件,以P<0.05为差异具有统计学意义。 2.结果 2.1 对照组与观察组指标比较 对照组治疗前血浆白蛋白(34.4plusmn;3.1)g/L、血红蛋白(122.4plusmn;12.3)g/L、氮平衡(-1.51plusmn;0.46)g/L,上臂肌围(24.5plusmn;2.9)cm;治疗后血浆白蛋白(34.8plusmn;2.6)g/L、血红蛋白(122.7plusmn;12.3)g/L、氮平衡(2.21plusmn;0.28)g/L,上臂肌围(24.7plusmn;2.6)cm。观察组治疗前血浆白蛋白(34.6plusmn;1.7)g/L、血红蛋白(122.7plusmn;12.6)g/L、氮平衡(-1.39plusmn;0.27)g/L,上臂肌围(24.3plusmn;3.0)cm;治疗后血浆白蛋白(39.6plusmn;2.8)g/L、血红蛋白(124.2plusmn;13.2)g/L、氮平衡(4.25plusmn;0.37)g/L,上臂肌围(26.6plusmn;3.2)cm。 2.2 对照组与观察组疗效比较 对照组显效6例,有效15例,无效13例,总有效率61.7%;观察组显效18例,有效12例,无效4例,总有效率88.2%。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。 3.讨论 危重病患者在经历休

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档