临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果分析.docVIP

精品论文 参考文献 临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果分析 杨志伟 如先古力?卡德 　　（新疆巴州焉耆县人民医院检验科 新疆巴州 841100） 　　【摘要】目的：观察分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果。方法：选取我院2014年3月～2015年3月收治的40例血糖检验患者，全部患者均采用快速血糖仪与常规生化仪检验，观察两组患者检验结果。结果：在血清葡萄糖、血浆葡萄糖、毛细血管血糖、静脉血检验方面，快速血糖仪与常规生化仪检验结果比较无统计学意义（Pgt;0.05）。结论：在临床血糖检验过程中，快速血糖仪与常规生化仪检验结果基本一致，但快速血糖仪具有经济、便捷、准确性高等特点，有利于减轻患者负担，帮助临床医师制定治疗方案，值得临床推广应用。 　　【关键词】血糖检验；快速血糖仪；常规生化仪；检验结果 　　【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）20-0039-02 　　随着医疗技术飞速发展，医疗领域对患者血糖检验越来越重视，希望通过检验血糖水平，了解患者病情，进而制定出科学合理的治疗方案，提高治疗效果。一般而言，血糖检验需要在空腹下进行，需要花费较多的时间才能明确结果，使患者无法及时接受临床治疗，不利于康复。常规生化仪是临床检验血糖常见方法，但其检验时间较长，操作较为复杂，会延误患者病情。快速血糖仪具有操作简单、准确性高等特点，在血糖检验中广泛应用。本文收集了40例血糖检验患者资料，探讨快速血糖仪与常规生化仪检验价值，报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2014年3月～2015年3月收治的40例患者，男性24例，女性16例，年龄21～63岁，平均年龄（43.8plusmn;1.9）岁；糖尿病患者21例，非糖尿病患者19例。全部患者均知晓研究内容，自愿签署知情同意书。 　　1.2 方法 　　本组40例患者分别接受快速血糖仪和常规生化仪检验。常规生化仪：抽取患者静脉血2～3ml，置入干燥洁净的真空试管内，经离心处理后，获得血清，通过电极法在常规生化仪上检测血糖。快速血糖仪：采用酒精对患者无名指消毒，取末梢血滴在血糖检验纸上，插入快速血糖仪。15分钟后，通过真空采血管采集静脉血，置于生化促凝管及肝素抗凝管内，每管2ml静脉血，充分混合摇匀，在肝素抗凝管中抽取适量全血，采用快速血糖仪检查，并进行离心处理，分离血浆[1]。 　　1.3 观察指标 　　详细统计两种检测方法的检验结果，指标包括：血清葡萄糖、血浆葡萄糖、毛细血管血糖、静脉血等。 　　1.4 统计学方法 　　将本组研究患者各项指标数据收集整理，计数资料和计量资料在SPSS18.0统计学软件包中进行处理和分析，前者通过（n%）描述，后者采用（x-plusmn;s）表示，计数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验，Plt;0.05时，表示差异具有统计学意义。 　　2结果 　　快速血糖仪与常规生化仪检验血清葡萄糖、血浆葡萄糖、毛细血管血糖、静脉血水平比较无明显差异（Pgt;0.05），如下表。 　　表 常规生化仪与快速血糖仪检验结果比较 　　3.讨论 　　血糖，即血清中的糖，多数情况下为葡萄糖，为体内各组织细胞活动提供所需能量，血糖过高或过低，均会对机体造成较大的影响，只有血糖保持一定水平，才能维持体内各器官、组织需要。因此定期检测血糖，对患者诊断、治疗具有重要的作用。目前临床检验血糖常见的方法包括快速血糖仪和常规生化仪，本组40例患者分别接受不同方法检验，结果显示，血清葡萄糖、血浆葡萄糖、毛细血管血糖、静脉血比较无明显差异（Pgt;0.05）。快速血糖仪检测的血糖为全血，包括白细胞、红细胞、血小板等细胞成分，各种生化指标复杂性高，可能使得血糖结果准确值偏高，但不会对临床诊断、治疗造成影响。常规生化仪针对性强，不会受到血细胞影响，对生化灵敏度高。两种血糖检验方法均为真实、客观地反映患者血糖水平，对治疗提供较好的指导[2]。 　　当时常规生化仪检测仍具有不足之处，若患者无法进行静脉抽血时，难以测定患者血糖，且常规生化仪检测时间较长，无法马上获得检验结果；常规生化仪操作复杂性高，不能满足门诊快速检验需要。随着临床检验技术水平的提升，快速血糖仪操作简单、携带方便、准确率高，在临床得到了广泛应用。与常规生化仪比较，快速血糖仪具有以下优势[3-4]：（1）提高抢救成功率。采用快速血糖仪检测昏迷患者，及时对低血糖引起的昏迷进行诊断，避免昏迷进行性加重，使患者在短时间内更好地恢复；（2）提高诊断准确率。及早发现低血糖所致昏迷、高血糖高渗性昏迷、糖尿病酮症酸中???等病症，减少各种大型检查带来的高额费用，缩短诊疗时间