丹参注射液对急性心肌梗死患者炎症因子的影响.docVIP

精品论文 参考文献 丹参注射液对急性心肌梗死患者炎症因子的影响 　李芳学 　　（山东省东营市中国石油大学（华东）校医院 山东 东营257061） 　　【摘要】目的：探讨丹参注射液对急性心肌梗死患者炎症因子的影响。方法：选取2007年11月-2015年12月我院收治的60例急性心肌梗死患者作为研究对象，随机分成治疗组和对照组，各30例。其中对照组患者采用常规治疗，治疗组患者在对照组患者治疗的基础上联合丹参注射液进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：治疗组患者白介素6、白介素8、高敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-alpha;水平明显低于对照组，而白介素10水平明显高于对照组；两组患者炎症因子差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组中行冠状动脉介入治疗率为93.3%，死亡率为23.3%；治疗组中行冠状动脉介入治疗率为63.3%，死亡率为3.3%。治疗组患者行冠状动脉介入治疗及死亡率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：丹参注射液能有效地改善急性心肌梗死患者炎症因子状况，改善患者预后效果，促进患者尽早康复。 　　【关键词】丹参注射液；急性心肌梗死；炎症因子；临床疗效 　　【中图分类号】R285【文献标识码】A 　　急性心肌梗死是临床上较为常见的疾病，患者在临床上的主要表现为胸骨后具有较为持久且剧烈的疼痛和发热等症状，并且还可能出现休克、心律失常以及心力衰竭等症状。临床研究资料表明，急性心肌梗死患者具有较高的白介素水平以及C反应蛋白，患者的炎症因子会对其血管造成损伤，从而加重患者的临床症状[1]。因此，本文选取2007年11月-2015年12月我院收治的60例急性心肌梗死患者作为研究对象，随机分成治疗组和对照组，各30例。其中对照组患者采用常规治疗，治疗组患者在对照组患者治疗的基础上联合丹参注射液进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。现将具体研究内容整理报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2007年11月-2015年12月我院收治的60例急性心肌梗死患者作为研究对象，随机分成治疗组和对照组，各30例。治疗组患者男17例，女13例；年龄42-69岁，平均年龄（51.26plusmn;10.24）岁。对???组患者男18例，女12例；年龄41-71岁，平均年龄（52.43plusmn;11.43）岁。两组患者性别、年龄等一般资料经比较差异无统计学意义（P＞0.05）；具有可比性。纳入标准：①所有患者经过临床诊断及临床表现均确诊为急性心肌梗死；②排除合并感染性以及自身免疫性疾病患者；③所有患者在3个月内均未使用激素等药物；④所有患者均签署知晓同意书。 　　1.2 一般方法 　　对照组患者采用常规治疗，常规治疗方式为调整血容量、镇静止痛以及抗心律失常等；治疗组患者在对照组患者治疗的基础上联合丹参注射液进行治疗，治疗组患者治疗方式为采用丹参注射液，20ml/次，并且加入浓度为5%的250ml的葡萄糖液进行静脉滴注，1次/d。 　　1.3 观察指标 　　两组患者在空腹8h后抽取其10ml的静脉血，采用速度为3000r/min的离心率对静脉血进行离心后，取其血清采用酶联免疫吸附法检测患者的炎症因子。其中包括白介素6、8、10，肿瘤坏死因子-alpha;，高敏C反应蛋白。 　　1.4 统计学方法 　　应用统计学软件SPSS20.0对相关数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取 进行检验；计量资料采取均数plusmn;方差（ ）表示，组间距对比采取t值进行检验；对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 比较治疗组和对照组患者炎症因子 　　治疗组患者白介素6、白介素8、高敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-alpha;水平明显低于对照组，而白介素10水平明显高于对照组；两组患者炎症因子差异具有统计学意义（P＜0.05）。如表1所示： 　　 　　2.2 比较两组患者临床疗效 　　对照组中有28例患者（93.3%）行冠状动脉介入治疗，7例患者死亡，死亡率为23.3%；治疗组中有19例患者（63.3%）行冠状动脉介入治疗，1例患者死亡，死亡率为3.3%。治疗组患者行冠状动脉介入治疗及死亡率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 　　3 讨论 　　在我国传统中医上，急性心肌梗死属于卒心痛等范畴，因此在治疗上的主要目的是活血化瘀以及通脉止痛[2]。丹参注射液在临床治疗上具有活血化瘀等功能，能在一定程度上维持炎症平衡，改善患者的预后效果[3]。本次研究中，治疗组患者白介素6、白介素8、高敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-alpha;水平明显低于对照组，而白介素10水平明显高于对照组；两组患者炎症因子差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组中行冠状动脉介入治疗率为