关于新生儿护理中运用外周动脉采血的分析.docVIP

关于新生儿护理中运用外周动脉采血的分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于新生儿护理中运用外周动脉采血的分析

精品论文 参考文献 关于新生儿护理中运用外周动脉采血的分析 徐 珊   浠水县人民医院 438200   摘要:目的:探讨新生儿护理中外周动脉采血的应用。方法:选择2014年1月至2014年11月对50例作为研究对象。按照随机数字表法将其分观察组25例、对照组25例,对照组患儿采取常规的静脉穿刺采血。观察组惠儿采用外周静脉采血,比较两组患儿采血时的疼痛程度、采血时不良反应发生率以及采血成功率。结果:观察组轻度疼痛惠儿比例显著高于对照组,两组惠儿疼痛程度具有统计学差异(plt;0。05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(plt;0。05),观察组采血成功率显著高于对照组(plt;0 05)。结论:将外周动脉采血应用于新生儿护理工作中,其不良反应发生率低、安全可靠,且新生儿疼痛程度小,值得推广运用。   关键词:外周动脉采血;新生儿;护理   在新生儿这个特殊群体的临床护理工作中,血标本采集常常会遇到很多困难[1]。如出血速度慢、容易凝血、出血量少、需反复穿刺抽取等。这主要由于新生儿静脉血管细小,血管充盈度差等的原因。长期以来临床上多采用股静脉采血法。有学者指出股静脉采血操作难度大,技术要求高,并发症多。近年来,动脉置管术越来越广泛使用。我科2014年1月至2014年11月对50例住院需采血的患儿采用外周动脉采血,取得了良好的效果。现报道如下。   1资料与方法   1.1 一般资料   病例均来源于我科2014年1月至2014年11月对50例,随机分为对照组和观察组各25例。(1)对照组:男12例,女13例;年龄12~21d,平均(14.8plusmn;3.9)d;胎龄介于36—40周,平均(37.2plusmn;3.1)周;出生体重为2510—3110g,平均(2730plusmn;190)g;其中肺炎患儿28例,缺氧性脑病11例,败血症10例,其它疾病5例;   (2)观察组:男12例,女13例;年龄12—20d,平均(12.7plusmn;6.7)d;胎龄介于37—4l周,平均(36.7plusmn;2.7)周;出生体重为2390~31209,平均(2670plusmn;150)g;其中肺炎患儿8例,缺氧性脑病9例,败血症11例,其他疾病2例;两组新生儿在性别、年龄、胎龄、出生体重、疾病等一般资料比较差异不显著,具有可比性。   1.2 方法   对照组采用常规股静脉穿刺采血,观察组通过外周静脉采血,具体操作方法如下。 患儿平卧,操作者将穿刺侧的手放直,左手掌面托住患儿肘关节后。拇指绷紧肘关节下方5cm处前臂。右手指腹触摸肱动脉走向,并轻压一痕迹做为迸针的标记。常规消毒局部皮肤后。用5mL注射器连接5号头皮针,以20~45。角在搏动最明显处进针,或见回血后固定,抽取所需血量。拔针后加压止血5 min,止血后及时松开以免影响手指血液流通致缺血。   1.3 指标观察   统计两组采血一次成功率,并做好记录工作;通过VAS疼痛评分标准评定患儿的疼痛度:VAS评分介于O~3分的为轻度疼痛,4—6分的中度疼痛,7—10分的为中度疼痛;观察不良反应如标本溶血、标本凝血、血肿、呼吸暂停等的发生情况。   2统计学分析   所有数据采用SPSSl3。0统计软件分析,计数资料采用x2检验,Plt;0。05为差异有统计学意义。   3 讨论   新生儿血流分布一般集中在躯干、内脏等部位,由于婴儿自身血管小,充盈度差,因此临床护理中为婴儿采血就成为了医学难题,若不能提高采血质量,不仅会提高婴儿治疗程度同时还会给婴儿带来各种并发症。一般临床医学上主要采用股静脉穿刺采血法为婴儿采血,但是这种采血方法同样有很多问题,因为股静脉多和股动脉及神经并行,因此采用股静脉采血法进行采血很可能导致婴儿动脉和神经上的损伤。又因为股静脉本身部位较深,因此采血一次成功率大大降低,只有通过多次穿刺采血才能够获取所需血量,但是多次穿刺采血不仅给婴儿带来重度疼痛且婴儿还会因为血管损伤而产生血栓。另外股静脉亦是人体内大血管之一,若采血过程中采血 不当还会导致婴儿血肿。总体而言,虽然股静脉采血法是目前最经常采用的采血方法之一,但是利用这种方法为婴儿采血会增加临床护理风险,因此寻找一种安全、可靠的采血方式很重要。外周动脉采血是一种简单且安全可靠性较高的新型采血方式,利用外周动脉为婴儿采血不仅大大提高了一次采血成功率同时也降低了婴儿不良反应发生率。本次试验即是在婴儿家属同意的情况下,分别利用股静脉采血法和外周动脉采血法为两组婴儿进行采血。通过分析实验数据可知,施行外周动脉采血法采血的实验组的一次采血成功率高达97%,而采用股静脉采血法进行采血的对照组一次采血成功率仅为80%,实验组的采血成功率显著高于对照组。且利用外周动脉采血法进行采血只需1 位护理人员即可完成采血操作

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档