卡托普利联合甲磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效分析.docVIP

卡托普利联合甲磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
卡托普利联合甲磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效分析

精品论文 参考文献 卡托普利联合甲磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效分析 罗树荣 (云南省曲靖市中医医院急诊科 云南曲靖 655000) 【摘要】目的:探讨对原发性高血压患者应用卡托普利和甲磺酸氨氯地平(欣络平)联合治疗的效果。方法:选取2013年1月~2014年1月我院接收的EH患者83例,随机分为实验组(42例)和对照组(41例),对照组给予卡托普利,实验组给予卡托普利+甲磺酸氨氯地平,比较两组患者的治疗效果,以及治疗前后舒张压和收缩压的变化情况。结果:治疗后,实验组患者的舒张压和收缩压分别为84plusmn;8mmHg和137plusmn;13mmHg,与对照组(舒张压75plusmn;7mmHg、收缩压126plusmn;11mmHg)相比,差异显著(P<0.05);实验组降压有效率97.42%,对照组降压有效率80.49%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上运用卡托普利和甲磺酸氨氯地平治疗原发性高血压具有理想的治疗效果,较少出现不良反应。 【关键词】原发性高血压 卡托普利 甲磺酸氨氯地平(欣络平) 疗效 【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)19-0236-02 作为一种常见的心脑血管疾病,原发性高血压(EH)在人群中有较高的发病率,尤其在中老年人群中较为常见。高血压是导致动脉硬化的最主要原因,而动脉硬化又会引起心脑血管疾病的发生,例如动脉硬化患者罹患心肌梗死、脑卒中等疾病的风险大大增加[1]。因此临床上对EH早发现早治疗对降低患心脑血管疾病有着重要意义。在本研究中,对EH患者采用卡托普利和甲磺酸氨氯地平联合治疗,取得了较为理想的治疗效果,现汇报如下。 1 资料和方法 1.1 一般资料 所有研究对象均来源于我院2013年1月到2014年1月收治的HCH患者,排除不符合中国高血压防治指南的诊断标准的患者,共83例,随机分为实验组(42例)和对照组(41例)。实验组中,男性23例,女性18例,年龄52.4plusmn;6.9岁。对照组中,男性25例,女性16例,年龄54.3plusmn;7.4岁。比较两组患者的性别、年龄等一般资料,差异不显著(P>0.05)。 1.2 方法 两组患者均口服卡托普利片,25mg/d,2次/d;实验组患者在此基础上给予甲磺酸氨氯地平片(欣络平),5mg/d,1次/d,视患者情况可以酌情增加剂量,但最高不能超过10mg/d。连续用药8周,用药结束后比较两组患者的血压变化情况、降压效果以及不良反应的发生率。 1.3 疗效判断标准 显效:舒张压下降至正常水平,下降幅度在10mmHg以上;有效:舒张压下降至正常水平,但下降幅度低于10mmHg;无效:舒张压下降不明显,甚至上升。总有效率=(显效+有效)/总例数times;100%。 1.4 统计学方法 用SPSS 17.0 对数据进行处理分析,计量资料和计数资料分别采用t检验和X2检验,P<0.05为有统计学意义。 2 结果 2.1 血压情况比较 治疗前,两组患者的舒张压和收缩压比较,不存在显著差异(P>0.05);治疗后,实验组和对照组的舒张压和收缩压均下降,组间比较差异显著(P<0.05)。详见表1。 表1 两组患者血压情况比较(x-plusmn;s,mmHg) 注:与治疗前相比,*P<0.05;与对照组相比,#P<0.05。 2.2 降压效果比较 实验组患者中,降压效果显效27例、有效14例,总有效率97.62%;对照组患者中,降压效果显效21例、有效12例,总有效率80.49%;实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。如表2。 表2 两组患者降压效果比较(%) 3 讨论 所谓EH,即是指没有明确原发病、原因不明的体循环收缩压、舒张压偏高的慢性疾病,遗传、饮食、精神因素以及脂质代谢异常都会诱发EH。在我国,约有将近的2亿人患有高血压疾病,发病率接近20%,并且发病率呈现出连线走高的趋势,EH在这些患者中占了绝大多数。对EH患者,应及时采取治疗措施,否则会引起脑出血、冠心病、心肾功能衰竭等严重的心脑疾病[2],对

您可能关注的文档

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档