双源CT双能量成像在脑血管检查中的应用价值分析.docVIP

精品论文 参考文献 双源CT双能量成像在脑血管检查中的应用价值分析 戴剑濠 (广东省中医院 510120) 【摘要】目的 研究双源CT双能量成像技术应用于脑血管检查的价值，为临床治疗和诊断提供可参考依据。方法 随机抽取笔者所在医院2012年6月—2014年1月门诊以及住院部收住入院的疑似脑血管疾病的患者40例，作为本次试验的研究对象。根据患者以及家属意愿，分为研究组和对照组，每组20例。研究组接受双源CT二代成像扫描技术，对照组接受16排螺旋CT成像扫描技术。对比两组的颈动脉血管平均CT扫描值、扫描成像噪声、扫描图像质量以及扫描辐射剂量。结果 对比两组图像治疗评估数据，研究组的颈动脉CT扫描值高于对照组的，但两组差异不具有统计学意义(Pgt;0.05)，研究组的扫描成像噪声低于对照组的，但两组差异不具有统计学意义(Pgt;0.05)，研究组的脑血管显示效果评分平均值高于对照组的，但两组差异不具有统计学意义(Pgt;0.05)。对比两组的辐射剂量，研究组的CTDIvol、DLP以及ED值均低于对照组的，两组数据差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 双源CT双能量技术应用于脑血管检查中，扫描结果图像质量较好，辐射剂量小。 【关键词】 双源CT双能量成像 脑血管检查 图像质量 辐射剂量 【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）18-0259-01 双源CT双能量成像可以分辨出组织差异不显著的血管，除掉钙化斑块，能够准确、真实的显示血管官腔的狭窄程度[1]。影像学诊断的准确性对于脑血管疾病的治疗和预后判断是关键。本文研究双源CT双能量成像的应用，结果如下： 1 资料和方法 1.1 基本资料 随机抽取我院2012年6月—2014年1月门诊以及住院部收治入院的脑血管疾病疑似患者40例，作为本次试验的研究对象。根据患者以及家属意愿，分为研究组和对照组，每组20例。研究组中男性10例，女性10例；年龄：19—77岁，平均年龄(34.8plusmn;14.7)岁。对照组中男性11例，女性9例；年龄：20—77岁，平均年龄(39.1plusmn;13.8)岁。所有研究对象配合检查，没有碘剂过敏史、肝肾疾病，两组患者的性别、年龄等个人情况不具有统计学意义(Pgt;0.05)，两组患者检查结果具有可比性。 1.2 方法 对照组使用16排螺旋CT，研究组使用双源CT二代。所有研究对象先进行头部定位扫描，然后进行双能量血管成像，从颅底扫描至颅顶。 1.3 观察指标 观察两组扫描图像的质量评分，血管平均CT值，CT容积剂量指数(CTDI,mGy)，CT容积长度乘积(DLP,mGy?cm)以及有效剂量(ED,mSv)。 1.4 统计学处理 采用SPSS17.0软件统计分析所得的实验数据，计量资料使用均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示，采用t检验；计数资料使用chi;2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。 2 结果 2.1研究组和对照组图像质量评估 对比两组图像治疗评估数据，研究组的颈动脉CT扫描值高于对照组的，但两组差异不具有统计学意义(Pgt;0.05)，研究组的扫描成像噪声低于对照组的，但两组差异不具有统计学意义(Pgt;0.05)，研究组的脑血管显示效果评分平均值高于对照组的，但两组差异不具有统计学意义(Pgt;0.05)。具体数值见表1。 表1.两组扫描图像评价分析(x-plusmn;s) 2.2研究组和对照组辐射剂量情况统计 对比两组的辐射剂量，研究组的CTDIvol、DLP以及ED值均低于对照组的，两组数据差异具有统计学意义(P＜0.05)。具体数值见表2。 表2.两组辐射剂量比较(x-plusmn;s) 3 讨论 随着CT技术的应用范围越来越广泛，临床中更多的使用CT扫描结果作为诊断脑血管疾病和治疗预后的依据[2]。所以既能够确保图像质量较好，还能够减少辐射量的CT扫描。双源CT双能量成像应用选择性能滤过谱技术[3]。应用锡板除掉140kVP光子束中能量低的光子，降低扫描图像的噪声，增强图像对比度。减少了低能光子的同