- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗疗效体会
精品论文 参考文献
右美托咪定在无痛胃镜中的麻醉治疗疗效体会
四川省资阳市安岳县中医医院
【摘要】目的:探讨在实施无痛胃镜检查治疗过程中采用右美托咪定实施麻醉治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2014年03月-2016年03月无痛胃镜治疗患者150例作为此次实验研究对象。根据对无痛胃镜治疗患者采取的不同麻醉治疗方法展开分组,临床采用丙泊酚药物对对照组75例患者实施麻醉治疗;临床采用右美托咪定药物对观察组75例患者实施麻醉治疗;对临床麻醉治疗效果进行观察。结果:在入睡时间以及苏醒时间两方面,观察组明显低于对照组无痛胃镜治疗患者(Plt;0.05);在不良反应发生率方面,观察组明显低于对照组无痛胃镜治疗患者(Plt;0.05)。结论:针对无痛胃镜治疗患者,临床麻醉治疗药物选择右美托咪定,可以获得显著的干预效果,最终显著提高无痛胃镜患者的临床治疗总有效率。
【关键词】右美托咪定;无痛胃镜;麻醉
针对胃部疾病在实施临床诊断过程中,胃镜检查属于较为有效的一种方法,在检查方面表现出便捷性操作的特点,并且获得的检查视野较为广阔。选择传统胃镜的方法对患者进行检查,会导致患者表现出强烈的疼痛感,严重的情况下,导致患者出现全身应激反应的现象【1】。近年来随着医学的快速发展,无痛胃镜于临床获得广泛应用,为了探讨在实施无痛胃镜治疗过程中,麻醉治疗方法选择右美托咪定的临床价值,本文主要将我院2014年03月-2016年03月无痛胃镜治疗患者150例作为此次实验研究对象,临床采用右美托咪定的方法对75例观察组无痛胃镜治疗患者进行干预,最终表现出较短的入睡时间以及苏醒时间,具体分析如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2014年03月-2016年03月无痛胃镜治疗患者150例作为此次实验研究对象。根据对无痛胃镜患者采取的不同麻醉治疗方法展开分析。观察组(75例):男45例,女30例;年龄分布范围为19岁-63岁,患者的平均年龄为(43.9plusmn;6.1)岁;对照组(75例):男46例,女29例;年龄分布范围为20岁-65岁,患者的平均年龄为(44.1plusmn;6.2)岁;对比两组无痛胃镜治疗患者的基础资料,无明显差异(Pgt;0.05)。
1.2 排除标准
①将合并患有心脑血管疾病的患者进行排除;②将合并患有肺部疾病的患者进行排除。
1.3 方法
在准备对所有患者实施胃镜治疗之前,需要按照医嘱对患者用药治疗。要求患者禁水的时间为4小时,禁食的时间为8小时;对于观察组患者,临床选择右美托咪定实施麻醉治疗。对于对照组患者,临床选择丙泊酚实施麻醉治疗。临床对患者给药的方法全部选择微泵的方法。对患者给药后,对无痛胃镜治疗患者的生命体征进行认真观察【2】。观察患者的睫毛反射全部消失之后,对患者规范化实施胃镜插入,临床对患者实施手术治疗。如果对患者实施手术治疗的时间较长,针对患者的实际情况进行观察,对患者展开二次给药操作,避免在对患者实施手术治疗过程中,患者出现苏醒的情况【3】。
1.4 疗效判断标准
对患者的入睡时间以及患者的苏醒时间等进行观察对比,对患者完成手术治疗后,对无痛胃镜治疗患者的疾病情况进行认真观察,之后针对临床表现出不良反应的情况进行统计。
1.5 统计学方法
临床使用统计学软件SPSS17.0展开无痛胃镜治疗患者临床数据统计学分析,入睡时间以及苏醒时间采用形式展开t检验,不良反应发生率采用%形式展开卡方检验,当Plt;0.05为存在明显差异以及统计学意义。
2、结果
2.1 入睡时间以及苏醒时间
在入睡时间以及苏醒时间两方面,观察组明显低于对照组无痛胃镜治疗患者(Plt;0.05),具体如表1。
表1 两组无痛胃镜治疗患者入睡时间以及苏醒时间的临床对比 ()
3、讨论
针对胃部疾病在实施临床诊断过程中,胃镜检查属于较为有效的一种方法。此种检查方法可以获得宽阔的视野,对此临床在对胃部疾病进行检查的过程中,胃镜检查获得广泛应用。选择传统胃镜的方法对患者进行检查,表现出的依从性较低。分析原因为:对患者插入胃镜后,患者的咽喉部会表现出一定的不适感,表现出躁动以及恶心等系列症状,进而患者内心针对胃镜检查表现出排斥心理。在实施检查过程中,如果患者无法积极配合,最终会导致患者的检查效果表现为一定程度的降低。针对患者的身体以及心理会产生严重的影响。
伴随着无痛胃镜技术的快速发展,此种方法表现出显著的应用价值。其能够获得显著的麻醉效果,表现出较高的用药安全性。可以将胃镜插入对患者机体造成的损伤有效降低,与此同时此种药物不会对患者的呼吸系统造成任何的影响。近年?
原创力文档


文档评论(0)