- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对60例慢性阻塞性肺疾病持续护理观察研究
精品论文 参考文献
对60例慢性阻塞性肺疾病持续护理观察研究
李冬梅(沈阳市第二中医医院 辽宁沈阳 110101)
【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2012)14-0292-02
【摘要】目的 慢性阻塞性肺疾病(COPD)严重威胁人类健康,近来研究显示对患者采用早期呼吸运动训练、健康宣教的护理方案,能取得较好的临床效果。方法 对住院治疗的60例COPD患者随机分为治疗组及对照组,治疗组在对照组常规内科护理的基础上,加以健康宣教及呼吸运动训练护理方式。结果 SGRO评价的总分出院1个月后治疗组为34.5plusmn;13.8,对照组为45.2plusmn;15.8,治疗组优于对照组(ple;0.05)有统计学意义。结论 对COPD患者进行呼吸运动训练及有针对性的健康宣教是一种行之有效的护理方法。
【关键词】护理 COPD SGRO 健康宣教
慢性阻塞性肺疾病(COPD)因其患者死亡率、患病率高,给社会造成了沉重的经济负担。为全人类死亡第4大死亡原因,据统计在我国其患病率在8.2%,已成为严重的社会公共卫生问题[1-2]。因此促使医护人员对COPD展开深入的研究工作。近来国内外治疗指南均提出在应用药物、氧疗的同时,提倡患者早期呼吸运动、健康宣教,探讨其重要性与关键性[3]。故我们开展了对60例COPD患者的临床护理观察研究。
1 材料与方法
1.1研究对象 2009年5月至2011年12月在沈阳市第二中医医院住院治疗且诊断为COPD的60例患者。按照住院时间先后顺序,尾号是单号者为对照组,尾号是双号和0者为治疗组;对照组、治疗组各30例。被研究者一般情况见下表1。
表1 被研究者一般情况
组别 男 女 年龄/岁 病程/年 吸烟
对照组 17 13 65.4plusmn;8.6 7.5plusmn;2.9 23
治疗组 19 11 66.3plusmn;8.3 7.2plusmn;3.1 21
注:两组各项比较pge;0.05。
1.2诊断标准 被研究者符合中华医学会呼吸病学分会《慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007年修订版)》[4]。急性加重期:日常状况持续恶化,短期内咳嗽、咳痰、气短、喘息加重,痰量增多,呈脓性或可伴发热等炎症明显加重的表现。
1.3纳入标准:(1)符合诊断标准;(2)年龄小于80岁(按照出生年月计算);(3)6个月内未参加其它临床试验者;(4)有自主行为能力,被研究者与家属均知情同意本次观察;(5)配合临床随访观察者。
1.4排除标准:(1)不符合诊断标准及纳入标准者;(2)有严重肝肾功能及有脏器衰竭等相关疾病;(3)被研究者无自主行为能力,意识障碍;(4)经过医护人员判断患者不能配合临床观察和随访者。
1.5疗效评价 采用呼吸疾病问卷(SGRO)0分没有影响,100分极度影响;呼吸困难指数(BROG),并进行进行相关评价。
1.6研究方法 对照组常规内科治疗及护理15天;治疗组在内科治疗基础上对患者采用连续护理模式。即患者入院后便开展健康宣教,如饮食指导、用药指导、家庭氧疗及心理指导等;对患者在院及出院后均进行护理干预设计。尽快开展呼吸运动训练,如联系腹式呼吸每日2次,一次15分钟;以及压力呼吸、压胸呼吸、肢体运动性呼吸等训练。分析患者入院时及出院1个月后SGRO评分及肺功能测定分析情况。
1.7统计方法:数据分析采用SPSS 15.0统计软件,计量资料 来表示,两组对比定性资料采用X2检验方法;方差不齐采用Satterthwaite进行校正后行t检验。
2 结果
2.1患者入院时与出院1个月后SGRO评价情况
经过比较,两组出院后1个月较入院时均有改善。出院1个月后SGRO评价的总分及症状分,治疗组优于对照组,ple;0.05有统计学意义。而同期活动分虽无统计学意义,但治疗组优于对照组,详细情况见表2。
表2 患者入院前后SGRO总分及症状与活动分变化情况
组别 总分 症状分 活动分
入院时 出院1个月 入院时
您可能关注的文档
最近下载
- 2025至2030中国蓝莓市场销售策略分析与发展前景研究报告.docx VIP
- 速食id8乐事包的正确打开姿势含进阶篇.pdf VIP
- macbookpro使用使用指南.doc VIP
- 九年级历史上册第三单元测试题(最新部编人教版)后附详尽解析及答案.pdf VIP
- 《南方CASS使用教程》教材.pptx VIP
- Mathematica教程(中科大教案).pdf VIP
- 2025年海峡杯数学竞赛真题三年级 2025-6-1 83955 1.pdf VIP
- 2018-2024年海峡杯数学竞赛真题及答案(三年级).pdf VIP
- 2025年海峡杯数学竞赛真题五年级 2025-6-1 83955 4.pdf VIP
- 最新[1942电影观后感500字]1942电影观后感350字左右范文赏析.doc VIP
文档评论(0)