让历史告诉未来——蒋传光《邓小平法制思想概论》读后.pdfVIP

第26卷第1期 江苏警官学院学报 V01．26No．1 2011年1月 JOURNALOFJIANGSUPOLICEOFFICERCOLLEGE Jan．20ll ·法学理论研究· 让历史告诉未来 一一蒋传光《邓小平法制思想概论》读后 王送乇 摘要：《邓小平法制思想概论》是蒋传光先生的新作。作者研究邓小平法制思想的基础在于对相 关资料的完备收集、仔细阅读和深入思考，经过多年的理论探索最终形成系统化的邓小平法制思想研 究结果。其研究立足史实，客观解读，内涵丰富，主线突出，结构完整，逻辑严谨。 关键词：《邓小平法制思想概论》 蒋传光法治 中图分类号：D920．O文献标志码：B 文章编号：1672一1020(2011)0卜0076—07 邓小平和中国历史发展，尤其与发端于20世纪70年代末期的改革开放历程不可分割地联系在一 起。中国共产党在总结以邓小平为核心的第二代领导集体的理论成果时，称之为“邓小平理论”即建 设有中国特色的社会主义理论。中华人民共和国已经走过一个甲子，改革开放也步入了而立之年。然 而，随着时间流逝、社会变迁，理性也好、反思也罢，对邓小平理论的争议时隐时现，法学界关于邓 小平法制思想的论争构成上述争议的一部分。 法学界关于邓小平法制思想的论争大致可分为两种情形：其一，邓小平法制思想存在与否：其二， 邓小平法制思想的内涵如何界定。围绕这两个问题，学术界多年来的争论可谓莫衷一是，纷繁复杂。 吊诡的是，针对命题的提出，无论是持肯定态度还是抱否定思想的人，少有以学术态度进行深入研究， 要么是非理性的完全否定，要么是对相关文献的断章取义、各取所需。因之，从中共十五大确立邓小 平理论和1999年宪法修正案中把邓小平理论作为我国社会主义建设事业的指导思想后，十年多的时间 却少见学者对此问题的深入探讨，反倒是人云亦云、以讹传讹的说法尘嚣至上，这不是负责任的学术 态度。历史是不可复制的，但是可以通过走近历史的方式来一定程度上部分还原历史真相，以便让历 史告诉未来，这也是今日学者对历史负责的态度。 ． 收稿日期：2010．12．08 作者简介：王逸飞(1972．)，男，安徽巢湖人，汉族，安徽工业大学文法学院讲师，上海师范大学2008级法理学专业 博士研究生，安徽马鞍山，243002。 ．76． 《邓小平法制思想概论》是蒋传光先生的新作，如果仅仅从书名观之，似无“振聋发聩”或者“耳 目一新”的感觉。但是，翻阅目录后，一直以来关于邓小平法制思想的一些似是而非的疑惑似乎初露 光明，读完全书豁然开朗的感觉油然而生。不过，细细想来亦无惊奇之处，从已有的文献查阅记录看， 十多年来作者始终关注相关问题，先后发表了诸如《邓小平的“两手抓”思想与当代中国社会控制模 式的选择》、《邓小平法制思想与法治、《邓小平理论与当代中国法治道路的模式选择》、《邓小平人 权思想探析》等。∞当然这是直接以邓小平名字为题目的文章，而与邓小平法制思想相关的文章则更 见诸于其文字中。@更为重要的是，作者研究邓小平法制思想的基础在于对相关资料的完备收集、仔 细阅读和深入思考，经过多年的理论探索最终形成系统化的邓小平法制思想研究结果。其重要的理论 价值在于廓清了笼罩在人们思想上的理论疑云。 一、立足史实。客观解读 一种思想或理论形成的历史基础，不仅指出了其赖以产生的时代背景，也包含了其得以形成的认 识来源。在蒋传光先生看来，邓小平法制思想不是一时激情的臆想产物，而是以邓小平为核心的中共 第二代领导集体在充分认识国内国际时代背景和中国传统法制文明以及中共第一代领导集体探索新中 国法制建设的正反经验教训的基础上，立足中国国情，针对中国社会主义建设事业而形成的法制思想。 马克思主义认为，哲学是时代精神的精华，按照这一认识，作为读者的我们自然跟随作者的思路进入 对邓小平法制思想形成认识的历史背景中。 个人思想的形成必然与其人生经历存在密切关联。邓小平一生经历丰富，可谓尽人皆知，不必赘 言。现在有种不太客观的学术态度，就是在研究一个人尤其是历史伟人的思想形成时，往往超越历史 的限度，过分夸大其早期思想的“奠基”作用。在对邓小平法制思想的研究上也存在同样弊端。不是 不能“溯源”，而是不应该“开源”一一过度诠释思想源头。