局部晚期非小细胞肺癌应用放疗联合热疗治疗的疗效观察.docVIP

局部晚期非小细胞肺癌应用放疗联合热疗治疗的疗效观察 南华大学附属第一医院 湖南衡阳 421000 【摘 要】目的：讨论局部晚期非小细胞肺癌患者采用放疗联合热疗的临床治疗效果。方法：选取自我院2015年7~2016年6月收治的68例局部晚期非小细胞肺癌患者进行研究，分为研究组和对照组，.对照组采用常规的放疗计划进行治疗，研究组采用放疗联合热疗的方式进行治疗。结果：研究组患者的有效率94.44%明显高于对照组的81.25%，并且研究组患者出现不良反应情况明显优于少于对照组，差异具有统计学意义（plt;0.05）。结论：采用放疗和热疗联合治疗的效果显著，可以有效的缓解患者的临床症状，延长患者的生存时间。 【关键词】局部晚期非小细胞肺癌；放疗联合热疗；治疗效果 肺癌是指发生在支气管黏膜上皮的一种恶性肿瘤，发病率较高，是导致人类死亡的重要原因之一。发病人群多以男性为主，但是随着社会水平的提高，女性的发病率也呈上升趋势。肺癌分为非小细胞肺癌和小细胞肺癌两种，其中非小细胞肺癌的发病率较高，占肺癌的80%左右。在临床治疗中常见的治疗手段就是放疗、化疗和手术治疗[1]。其中手术治疗在发病初期的治疗效果较好，但是患者在就诊时已处于晚期，因此无法实施手术治疗，而单独的放疗或者化疗的效果虽然很理想，但是复发率高，很容易引起不良反应，所以如何有效的提高治疗效果并降低复发率和不良反应是治疗的关键所在，具相关文献报道，热疗方案的治疗效果较为良好[2]，因此为了研究放疗联合热疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床效果，特选取2015年7~2016年6月收治的68例局部晚期非小细胞肺癌患者进行研究，现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取自我院2015年7~2016年6月收治的68例局部晚期非小细胞肺癌患者进行研究，根据治疗方式分为两组，研究组和对照组，其中研究组36例，男性患者20例，女性患者16例，年龄40~75岁，平均年龄（52.3plusmn;3.2）岁，根据TNM分型ⅢA期为16例，ⅢB期20例；对照组32例，男性患者17例，女性患者15例，年龄41~76岁，平均年龄（53.2plusmn;3.5）岁，根据TNM分型ⅢA期为17例，ⅢB期19例；经比较，两组患者在年龄及性别方面差异无统计学意义（pgt;0.05），具有可比性。 1.2纳入标准 （1）所有患者均符合非小细胞肺癌的临床诊断标准。（2）所有患者均经细胞学或者病理学证实。（3）治疗前均经血常规，胸部 X 线，胸部 CT 或 M RI检查证实均无放疗禁忌。（4）排除患有其他心肝肾功能障碍以及精神障碍的患者。（5）所有患者均同意本次研究。 1.3方法 1.3.1.对照组，对本组的患者采用常规的放疗计划进行治疗，采用直线加速器照射病灶处、同侧肺门、双侧纵隔及气管隆突下淋巴结引流区，照射方式采用前后两野对穿照射，剂量使用为每次2GY，每周5次，总剂量达 40GY后。缩野避开脊髓改二水平野或二前后斜野等中心照射，总剂量达 65~70GY，至少治疗7周[3]。 1.3.2研究组，本组患者采用放疗联合热疗的方式进行治疗，其放疗步骤和对照组相同，在放疗实施前30min，实施热疗治疗，采用多点测温探头对热疗部位进行探测，其温度控制在45℃左右，每次50min左右，间隔2d后在实施热疗。至少治疗7周。 1.4观察指标 观察两组患者的治疗效果以及不良反应情况。 1.5疗效判定标准 治愈：所有靶病灶消失，无新病灶出现，且肿瘤标志物正常，至少维持3 周； 显效：靶病灶最大径之减少30%，至少维持3周； 有效：病灶最大径之和缩小未达部分缓解，或增大未达进展； 无效：病灶最大径之和至少增加20%，或出现新病灶。 1.6统计学方法 应用 SPSS20.0软件进行统计学分析，计数资料采用X2 检验，以 P ＜0．05 为差异有统计学意义。 2结果 2.1观察两组患者的治疗效果，研究组患者的有效率94.44%明显高于对照组的81.25%，对比两组数据，差异具有统计学意义（plt;0.05），详情见表1。 2.2观察两组患者不良反应发生情况，研究组患者出现不良反应情况明显少于对照组，对比两组数据，差异具有统计学意义（plt;0.05），详情见表2. 3讨论 非小细胞肺癌的发病率较高，病情较重，而针对早期患者来说，