50例肿瘤内科治疗并发症处理的临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 50例肿瘤内科治疗并发症处理的临床分析 孙俊 　　(扬州洪泉医院 江苏扬州 225200) 　　【摘要】目的：研究分析肿瘤内科治疗中处理并发症的临床体验。方法：根据处理方式存在的差异性，把我院2012年8月-2013年4月收治的50例患者分成普通治疗组(以下简称普疗组)与特殊治疗组(以下简称特疗组)，每组各25例。通过调查问卷和临床研究的方式，对两组患者采用不同的临床治疗方式处理并发症的疗效进行比较分析。结果：通过对比发现，特疗组采用的全面监护治疗的方式比普疗组更安全、可靠，存在明显差异，具有统计学意义(P＜0.05)。结论：为了降低肿瘤患者并发症的发病率采用全面监护的方式，有利于抑制患者压抑情绪、悲观、焦急等负面情绪的影响。 　　【关键词】肿瘤内科 并发症 临床分析 　　【中图分类号】R730 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）15-0237-02 　　随着人们生活质量和社会水平的提高，环境与老龄化等多方面因素也随之加重，肿瘤类疾病逐步成为威胁人类健康的普遍疾病之一。目前，肿瘤的治疗方式主要包括放疗、手术治疗、化疗等，其中化疗被广泛运用于肿瘤的临床治疗。化疗是根据化学合成物的特性来抑制和杀死肿瘤细胞，从而达到消除治疗肿瘤的目的[1]。但是因为化疗药剂一般会携带较强的毒性，所以在治疗过程中极易造成并发症的发生，这些并发症包括呕吐、脱发、感染、肠胃不适等[2]，同时这些并发症还会引发患者的负面情绪。选取我院2012年8月-2013年4月收治的50例患者作为研究对象，探讨分析通过全面监护治疗的方式对患者产生的治疗效果，现将报道结果总结如下。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取我院2012年8月-2013年4月收治的50例患者作为研究对象，其中男30例，女20例，年龄45-85岁，平均年龄60岁。在50例肿瘤患者中，肺癌15例，乳腺癌18例，肝癌7例，淋巴癌5例，食管癌5例，病程1-5年。对比两组患者各方面信息资料，差异不存在统计学意义(P＞0.05)。 　　1.2方法 　　1.2.1处理方法 　　将50例在我院接受肿瘤内科治疗的患者，按照普通治疗处理与特殊全面监护治疗处理的区别随机将其均分至普疗组与特疗组。其中，普疗组治疗医生只进行规定的肿瘤内科工作，如定时巡视病区、按时检查患者的体温血压、做好治疗前的准备工作等[3]。而特疗组除上述工作外，还要全天候进行监护，注重患者饮食同时对患者进行心理沟通等工作。而饮食供给则要根据不同患者的病情，提供最佳的饮食，以提高患者免疫力与抵抗力。 　　1.2.2评估方法 　　根据调查问卷和临床研究的方式，调查两组患者对医护人员的服务满意程度，以及在治疗后观察两组患者的并发症发生情况。 　　1.3统计学方法 　　通过SPSS19.0统计学软件对分析中的数据进行统计处理，检验以上主要信息资料，以P＜0.05为差异证明具有统计学意义。 　　2.结果 　　经过研究发现，特疗组的处理满意度、整体服用满意度、并发症处理有效率均优于普疗组，两组对比存在显著差异，具有统计学意义(P＜0.05)，如表1所示。 　　表1 两组患者满意度对比[n(%)] 　　3.讨论 　　针对肿瘤患者，传统的治疗处理方式主要包括按时对患者的体温及血压进行检测、定时巡视病房、准备好治疗前工作等。当患者出血突发症状时，这些常规工作既无法及时有效的进行处理，而且往往还忽视了肿瘤患者的负面情绪、心理症状、饮食习惯等方面，最终造成患者病情严重。所以，采用全面、全天候的监护治疗来处理肿瘤内科患者是必不可少的工作之一[4]。主治医生既要做好患者的常规检查工作，又要密切关注患者的饮食习惯、心理症状等方面，特别是刚进行入院治疗的患者，同时还要注意患者是否出现药物过敏、药物外渗的情况以及并发症的发生。 　　在处理心理问题上，医生必须做好与患者及其家属的交流沟通工作，定时回馈临床疗效给肿瘤患者，鼓励其主动树立抗病信心，消除缓解患者的负面情绪[5]。结合患者的实际情况，在饮食上给予足够营养补充，为提升患者免疫力及抵抗力创建最佳饮食食谱，以满足患者多方面的饮食需求。 　　通过研究观察证明，采用全面监护治疗处理的特疗组比采用常规处理的普疗组更具有优势，而且特疗组既可以及时有效的对治疗过程中出现的病发症进行处理，又能降低患者的并发症发病率，同时能有效控制患者因疾病产生的负面情绪和心理疾病，对解决肿瘤内科治疗并发症具有重要作用。 　　综上所述，采用全面护理治疗方法处理肿瘤内科并发症具有明显效果，对未来临床医学的发展具有推广意义。 　　参考文献 　　[1]徐育才,陈建.浅析肿瘤内科治疗