IL-2及IFN-γ在多发性硬化患者外周血中的表达及临床意义.docVIP

精品论文 参考文献 IL-2及IFN-γ在多发性硬化患者外周血中的表达及临床意义 侯飞（鹤壁京立医院检验科 458030） 【摘要】目的 观察IL-2及IFN-gamma;在多发性硬化患者的外周血中的含量，并探讨其临床意义。方法 对于2010年10月-2011年12月在我院进行治疗的46例多发性硬化患者（发作期24例，缓解期22例），同时以同期在本院进行治疗的45例健康人群作为对照组，采用ELISA法对两组患者血清中的IL-2及IFN-gamma;水平进行检测。结果 多发性硬化患者血清中的IL-2及IFN-gamma;的含量高于健康对照组，两组间差异具有统计学意义（Plt;0.05）；而发作期患者血清中的IL-2及IFN-gamma;的含量高于缓解期患者和健康对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05），缓解期患者与正常对照组之间差异不具有统计学意义（Pgt;0.05）。结论 IL-2及IFN-gamma;水平的升高可能与多发性硬化的病理过程相关，其可以作为多发性硬化活动期的辅助指标。 【关键词】多发性硬化 IL-2 IFN-gamma; 临床意义 【中图分类号】R593 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）15-0100-01 多发性硬化是常见的一种免疫系统疾病，其发病机制尚不明确，而细胞因子是免疫系统病变后常用的生化指标，本文主要观察IL-2及IFN-gamma;在多发性硬化患者的外周血中的含量，并探讨其临床意义。 1 资料与方法 1.1一般资料：对于2010年10月-2011年12月在我院进行治疗的46例多发性硬化患者，同时以同期在本院进行治疗的45例健康人群作为对照组，两组患者的一般资料如下：多发性硬化患者组（46例）：男性患者有21例，女性患者25例，年龄在22～ 61岁之间，平均年龄48.4plusmn;3.2岁，其中发作期患者有24例，缓解期患者有22例，病程为6天-7年，平均病程为3.7plusmn;0.8年。健康对照组（45例）：男性有22例，女性有23例，年龄20～ 62岁, 平均49.7plusmn;3.4岁，所有患者均排除了心脏、肝脏、肾脏等器质性疾病。经比较，两组患者的年龄、性别等基本一致，不存在统计学差异（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2 方法 1.2.1 采集血样：在清晨，对两组患者进行空腹采血，静脉血5ml，采集完毕后进行离心，吸取上清，放置于-80deg;C冰箱进行保存待测。 1.2.2 样本检测：对于上述的血清采用ELISA法检测其中的IL-2及IFN-gamma;水平，具体操作严格按照试剂盒的说明书进行操作。 1.3 统计学处理 若为计量资料，采用均数plusmn;标准差的形式表示，统计学分析采用两组间的t检验进行，若为定性资料，可采用卡方检验或者秩和检验进行分析，本次研究中，对于两组患者的血清中IL-2及IFN-gamma;水平进行比较时，采用两组间t检验进行分析，当P＜0.05为差异有统计学意义，统计软件应用SPSS13.0进行。 2 结果 2.1 多发性硬化组与对照组患者血清中IL-2及IFN-gamma;水平比较：多发性硬化患者血清中的IL-2及IFN-gamma;的含量高于健康对照组，两组间差异具有统计学意义（Plt;0.05），具体结果见表1. 表1 多发性硬化组与对照组血清中IL-2及IFN-gamma;水平比较 2.2 多发性硬化不同疾病进程患者血清中IL-2及IFN-gamma;水平比较：发作期患者血清中的IL-2及IFN-gamma;的含量高于缓解期患者和健康对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05），缓解期患者与正常对照组之间差异不具有统计学意义（Pgt;0.05），具体结果见表2. 表2 不同疾病进程患者血清中IL-2及IFN-gamma;水平比较 3 讨论 多发性硬化是临床上常见的一种自身免疫缺陷疾病，其发病机制复杂，尚不明确，有研究表明，其发生主要是由于机体在各种致病因素的影响下，使得机体对于髓鞘抗原发生异常的免疫应答，从而引起免疫系统功能发生紊乱[1]，而导致中枢神经系统发生脱髓鞘的病理改变；由于免疫系统与中枢神经系统之间存在相互调节作用，而细胞因子是反应免疫系统功能的重要生化指标，因此，本文主要探讨IL-2及IFN-gamma;在多发性硬化患者发生中的临床意义。 IL-2是机体重要的细胞因子，其能够诱导T淋巴细胞分化，具有重要的作