三种中期引产方法临床效果对比分析.docVIP

精品论文 参考文献 三种中期引产方法临床效果对比分析 王芳（葫芦岛市中心医院　辽宁葫芦岛　125001） 【中图分类号】R719.3【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）14-0229-01 【摘要】目的 探究临床常见的三种中期引产方法的实施效果，以期找出更为合适的中期引产方式。方法　选取我院2010年9月2011年9月间收治的135例要求中期引产的孕妇，将其随机分为三组，分别给予甲组患者米非司酮配伍米索前列醇引产、乙组利凡诺羊膜腔内注射引产、丙组利凡诺羊膜腔内注射配伍米非司酮口服引产三种不同的引产方式，分析其引产效果。结果　甲组患者在出血量、引产时间、流产成功率三个方面均明显优于其他两组，对比具有显著性差异（P＜0.05）。结论　米非司酮配伍米索前列醇引产效果更为显著，安全有效，值得临床推广应用。 【关键词】中期引产　米非司酮配伍米索前列醇　利凡诺引产　利凡诺配伍米非司酮 为探究中期引产最为有效的引产方式，笔者进行了本次研究。选取我院收治的136例中期引产孕妇，分别给予米非司酮配伍米索前列醇、利凡诺、利凡诺配伍米非司酮三种方式引产，对比其引产效果，发现米非司酮配伍米索前列醇中期引产具有更为安全显著。现将报告分析如下。 1　资料与方法 1.1临床资料 选取我院2010年9月2011年9月间收治的135例要求中期引产的孕妇，将其随机分为三组，甲组孕妇45例，年龄17～42岁，平均年龄26.3岁，孕周14～25周，平均孕周19.4周。乙组患者45例，年龄16～40岁，平均年龄25.7岁，孕周12～27周，平均孕周18.7周。甲组孕妇45例，年龄18～41岁，平均年龄27.4岁，孕周13～26周，平均孕周20.2周。所有患者均自愿引产，无引产禁忌症，凝血功能正常，无其他妇科炎症，无其他严重心肝肾功能疾病。三组患者在年龄、孕周等方面资料均具有可比性。 1.2引产方式 甲组患者给予米非司酮配伍米索前列醇引产，米非司酮每次50mg，每天两次，饭后口服，72小时后给予米索前列醇0.2mg阴道置药，12小时后依据孕妇宫缩情况酌情再次给予。乙组患者给予利凡诺羊膜腔内注射引产，常规羊膜腔穿刺，注射利凡诺针剂100mg。丙组利凡诺羊膜腔内注射配伍米非司酮口服引产，常规羊膜腔穿刺，注射利凡诺针剂100mg。同时给予米非司酮饭后两小时口服，每次50mg，每天两次。观察记录三组孕妇的出血量、引产时间、引产成功率情况. 1.3统计学处理 本组研究中所有数据均应用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料以均数plusmn;标准差（x-plusmn;s）表示，数据资料用t检验，组间对比用X2检验，P＜0.05为差异有显著性，具有统计学意义。 2　结果 甲组患者出血量为81.24plusmn;3.57ml，引产时间为7.59plusmn;2.12时，引产成功率为93.33%；乙组患者出血量为93.33plusmn;4.21ml，引产时间8.77plusmn;2.30时，引产成功率为77.78%；丙组患者出血量为119.62plusmn;3.49ml，引产时间为15.36plusmn;2.08时，引产成功率为82.22%。甲组患者在出血量、引产时间、流产成功率三个方面均明显优于其他两组，对比具有显著性差异（P＜0.05）。如表一所示： 表一 三组孕妇引产情况分析（x-plusmn;s） 组别 例数 出血量(ml) 引产时间(时) 引产成功率(n/%) 甲组 45 81.24plusmn;3.57 7.59plusmn;2.12 42/93.33 乙组 45 93.33plusmn;4.21 8.77plusmn;2.30 35/77.78 丙组 45 119.62plusmn;3.49 15.36plusmn;2.08 37/82.22 3　讨论 中期引产的风险性很高，失血、感染、引产失败等并发症情况均具有高发生率。传统的中期引产方式已不能满足广大孕妇的需要，近年来常用的中期引产方式均具有良好的临床效果。本组研究证明，米非司酮配伍米索前列醇引产引产效果最为显著[1]。 米非司酮配伍米索前列醇应用于中期引产，操作简单，安全有效。米非司酮配伍米索前列醇应用，能够使子宫平滑肌对于米索前列醇的药物作用更加敏感，子宫颈管软化增加，使胎儿