不同剂量阿托伐他汀治疗老年原发性高血压伴高血脂的临床分析.docVIP

不同剂量阿托伐他汀治疗老年原发性高血压伴高血脂的临床分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同剂量阿托伐他汀治疗老年原发性高血压伴高血脂的临床分析

精品论文 参考文献 不同剂量阿托伐他汀治疗老年原发性高血压伴高血脂的临床分析 冯晓娟   河北省三河市医院 河北省 三河市065200   【摘要】目的:探讨不同剂量阿托伐他汀治疗老年原发性高血压伴高脂血症的临床疗效。方法:选取120例原发性高血压伴高脂质血症老年患者,随机分为A组(60例),B组(60例)。A组患者给予10mg/d阿托伐他汀口服治疗,B组口服20mg/d阿托伐他汀进行治疗,统计分析2组患者治疗前、治疗4周后血压、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)指标变化情况。结果:1)A组、B组患者经过治疗后,收缩压与舒张压均明显下降(Plt;0.05),但两组治疗前后,组间收缩压与舒张压比较差异无统计学意义(Pgt;0.05)。2)两组患者经过治疗后,高血脂各指标含量均有所改善(Plt;0.05)。其中B组患者TC、TG、LDL-C的水平明显低于A组,且HDL-C含量水平则高于A组(Plt;0.05)。3)治疗期间,2组患者不良反应发生情况差异无统计学意义(Pgt;0.05)。讨论:针对老年性高血压伴高血脂患者适当的采用大剂量阿托伐他汀进行治疗,效果显著,值得临床推广。   【关键词】原发性高血压;高脂血症;阿托伐他汀   随着年龄的增长,高血压高血脂患者人数逐年增加,成为了老年人常见的心血管疾病。阿托伐他汀是目前常用的调脂药物之一,但其临床使用剂量一直没有统一认识。因此,本文针对老年原发性高血压伴高血脂患者使用不同剂量阿托伐汀进行治疗,现报告如下。   1资料与方法   1.1一般资料   选取2014年8月至2015年9月期间,我院收治的老年原发性高血压伴高血脂患者120例。高血压诊断标准:收缩压ge;140mmHg(1mmHg=0.133kPa)和(或)舒张压ge;90mmHg。高血脂诊断标准:空腹状态,血浆总胆固醇(TC)ge;5.2mmol/L,或三酰甘油(TC)ge;1.7mmol/L或低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)ge;3.12mmol/L,或高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)<1.04mmol/L,四项指标一项或多项满足即可诊断。排除标准:阿托伐他汀过敏者;肝、肾功能障碍者;伴有其他心、脑疾病者。所有患者自愿,且全部签署知情??意书。将患者平均分为A组、B组,每组各60例,且2组患者性别、年龄、病情等一般情况差异比较无统计学意义(Pgt;0.05),具有一定的可比性。   1.2方法   两组患者均给予常规的抗高血压治疗(禁用阿托伐他汀协同药物),控制低盐低脂饮食,纠正不良生活习惯。采用阿托伐他汀(辉瑞制药有限公司,国药准字10mg/片)进行治疗,A组患者给予10mg,每日1次,每次1片。B组给予20mg,每日1次,每次2片。患者均于晚饭后半小时口服,治疗疗程为4周。   1.3观察指标   1)血压:患者治疗前、治疗后收缩压与舒张压变化情况;2)血脂:患者治疗前、后TC、TG、LDL-C及HDL-C指标变化情况。3)不良反应的发生情况   1.4统计学分析   应用SPSS17.0统计学软件进行研究数据分析。计量单位以(均数plusmn;标准差)表示,组间比较采用t检验;计数单位组间采用X2检验,以Plt;0.05为差异具有统计学意义。   2结果   2.1两组患者治疗前后血压变化结果   A组治疗前收缩压为(163.2plusmn;14.6)舒张压为(105.3plusmn;11.9),B组为收缩压(162.5plusmn;15.0),舒张压(108.5plusmn;12.3),两组差异不明显(Pgt;0.05);治疗后,A组收缩压为(125.4plusmn;17.2)舒张压为(88.6plusmn;10.4),B组为收缩压(126.2plusmn;16.8),舒张压(87.5plusmn;10.9)。同治疗前相比,2组患者收缩压和舒张压均低于治疗前,差异明显(Plt;0.05),但2组治疗后血压差异比较无统计学意义(Pgt;0.05)。   2.2两组患者治疗前后血脂变化结果   两组患者经过治疗后,高血脂各指标含量均有所改善(Plt;0.05)。其中B组患者TC、TG、LDL-C的水平明显低于A组,且HDL-C含量水平则高于A组(Plt;0.05),具体数据见表1。      2.3不良反应结果   在治疗期间,A组患者出现头疼3例,胃肠道反应4例,肌肉酸痛2例,B组头痛2例,胃肠道反应3例,肌肉酸痛4例,2组患者未经治疗,症状自然消失,组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05)。   3讨论   综上所述,本次研究结果显示:2组患者经过抗高血压治疗后,收缩压与舒张压均明显下降(Pl

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档