临床护理路径用于脑梗塞患者康复功能锻炼护理效果评价.docVIP

精品论文 参考文献 临床护理路径用于脑梗塞患者康复功能锻炼护理效果评价 武晓玲 　　(重庆市巴南区东温泉镇中心卫生院 重庆 401342) 　　【摘要】目的：对临床护理途径在帮助脑梗塞患者恢复健康效果进行评定与分析。方法：选取近年来入住我院进行治疗的脑梗塞患者140例，随机分为参照组与护理组，每组各70例。对患者的护理情况进行记录，比较两组患者护理后恢复情况及患者与家属对护理的满意评分。结果：护理组患者的知识掌握程度（91.43%）、康复程度（92.86%）及满意度（95.71%）明显优于对照组（78.57%，82.86%，81.43%），而护理组的并发症比率（2.86%）小于参照组（8.57%），对两组数据进行统计学分析，其结果存在统计学差异（Plt;0.05）。结论：通过临床护理途径对患者进行锻炼护理，并对患者讲解相关知识可以更加有效地提高患者依从性，患者恢复情况更佳且对护理的满意程度也有所提高。 　　【关键词】 临床护理途径；脑梗塞；功能锻炼 　　【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2015）11-0166-02 　　脑梗塞是由于脑部缺血缺氧而导致的脑部组织缺血性坏死或软化，临床表现为晕厥，昏迷或半身不遂等，患病严重者可能出现脑部组织死亡而导致致残或死亡，该病不仅威胁着患者的生命健康，同时也严重影响患者的日常生活。随着临床科学技术的不断发展，对于该病的治疗方法也有了一些进展，而对于治疗后需要进行的患者康复及护理方面仍处于不理想状态，故就关于如何更好的帮助脑梗塞患者恢复健康的护理进行了深刻的探讨和研究。临床护理途径作为一种系统化、人性化且更显先进的护理模式被大多数学者认可，对该护理模式对于改善患者预后及功能锻炼的护理效果也进行了研究[1-2]。本次观察试验是讨论在临床采用此护理模式的效果及评价。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2014年5月至2015年5月以来入住我院进行治疗的脑梗塞患者140例。将研究对象随机分为参照组与护理组，每组70例。参照组患者男39例，女31例，年龄49～75岁不等，平均年龄（63.74plusmn;7.28）岁；观察组患者男43例，女27例，年龄50～78岁不等，平均年龄（67.62plusmn;8.32）岁。对两组患者的临床一般情况进行比较，其结果不存在差异（Pgt;0.05）。 　　1.2 方法 　　对所有患者进行常规的临床治疗。护理人员对参照组患者进行常规的临床护理并对患者进行入院宣传教育，对脑梗阻的病情及治疗与常规护理知识进行讲解。护理组采用临床护理途径，其内容如下：（1）在患者入院后，医护人员需对患者进行详细检查，记录患者各项生命体征情况，帮助患者入住医院，同时在短时间内帮助患者检查CT及其他辅助检查，在对患者的病情进行了解后，由医生对患者的治疗及护理进行详细的计划，并与患者家属进行沟通；（2）由于患者普遍年龄层较高，治疗依从性较差，对于疾病的了解不多，因此需要家属从旁协助，医护人员对患者及其家属进行宣传教育，帮助患者详细了解疾病的病因、发展、治疗及预后，减少患者及家属的心理负担；（3）在对患者进行临床护理途径后，医护人员需与患者及其家属进行及时的沟通，在康复训练师的帮助下，从入院开始进行康复锻炼；（4）医护人员需对患者的病情进行了解与监督，在患者的病情发生变化时，对患者的护理及锻炼计划进行修改，同时也需对治疗及护理继续督促和指导；（5）患者出院后，医护人员需对患者及其家属进行指导，叮嘱患者注意出院后的护理，一旦发现不良状况需返院检查，另外需要定期检查[3]。 　　1.3 统计学方法 　　本次观察试验中，应用SPSS18.0软件对观察数据前后结果进行对比，计量资料采用t检验，计数资料采用chi;2检验，若Plt;0.05，则数据结果存在统计学差异。 　　2.结果 　　在对所有患者入院后进行治疗的康复及护理情况进行记录，在对患者的知识掌握程度（91.43%）、康复程度（92.86%）及满意度（95.71%）进行比较时，护理组的患者情况明显优于对照组（78.57%，82.86%，81.43%），而护理组的并发症比率（2.86%）小于参照组（8.57%），详细如表所示。对两组数据进行统计学分析，其结果存在统计学差异（Plt;0.05）。 　　表 比较两组患者护理情况（n/%） 　　3.讨论 　　临床护理途径作为一种新型护理模式，在临床应用上的效果通过本次观察试验结果可以明显看出，在患者入院治疗期间对患者的指导及教育可以帮助患者了解疾病，并配合医护人员的治疗及护理，在提高护理效果后可改善患者对护理的满意评价，是值得在临床推广的护理方法。 　　【参