优质护理服务模式运用于手术室护理中对其焦虑发生率、SAS评分的影响分析.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.48千字
  • 约 4页
  • 2018-01-01 发布于上海
  • 举报

优质护理服务模式运用于手术室护理中对其焦虑发生率、SAS评分的影响分析.doc

优质护理服务模式运用于手术室护理中对其焦虑发生率、SAS评分的影响分析

精品论文 参考文献 优质护理服务模式运用于手术室护理中对其焦虑发生率、SAS评分的影响分析 云南省昆明医科大学第一附属医院 650032 摘要:目的探讨优质护理对手术治疗患者焦虑情绪的影响。方法选取我院于2015年6月-2016年6月间收治的行手术治疗患者160例,按随机分组原则,将患者分成实验组、对照组各80例。实验组为优质护理,对照组为常规护理,比较两组护理满意度、焦虑发生率以及焦虑评分(SAS)。结果 ①护理满意度:实验组为98.75%,对照组为8.75%,实验组比对照组高,数据经统计软件比较有差异性(Plt;0.05);②焦虑发生率:实验组为1.25%,对照组为12.50%,对比有差异(Plt;0.05);③实验组护理后的焦虑评分低于对照组,对比具有差异性(Plt;0.05)。结论 优质护理能减轻手术治疗患者的焦虑感,帮助其改善不良情绪,确保手术顺利进行,值得临床推广。 关键词:焦虑;手术室;优质护理 目前,我国医疗事业取得了飞速进步与发展,与此同时,患者对医疗服务要求越来越高,对接受手术治疗患者而言,术后并发症风险相对较大,因此,护理人员尤其要注重对这类患者的护理干预,提高手术安全性[1]。本文主要分析优质护理在手术室护理中的应用价值,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 以我院收治的160例行手术治疗患者(2015年6月-2016年6月)作为研究对象,按照数字随机原则,将病患分成实验组(80例)、对照组(80例),分别实施优质护理、常规护理。在实验组中,女32例,男48例,年龄为18-76岁,中位年龄(39.58plusmn;7.95)岁。在对照组中,女33例,男47例,年龄为18-78岁,中位年龄(38.12plusmn;7.43)岁。两组患者的一般资料无差异(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2 方法 对照组:常规护理。告知患者术前、术中、术后注意事项,指导其更换体位,给予常规用药、饮食等指导。 实验组:优质护理。①术前优质护理。手术实施前,护理人员需进行术前访视,了解患者身体状况,并用通俗语言讲解手术过程,加强与患者沟通。部分病患因对疾病、手术知识缺乏了解,害怕手术会影响日后生活,从而出现焦虑、恐惧等情绪。针对这类病患,护理人员要给予心理疏导,向其讲述手术治疗安全性,告知患者无需过度担心病情,可邀请治疗成功病例现身说法,增强说服力。②术中优质护理。在手术实施过程中,巡回护士需配合手术医师完成手术,并观察患者心率、血压等生命体征变化情况,一旦发生异常,要立刻通知手术医师给予处理。医护人员需充分尊重患者,保护其隐私,针对私密暴露部位要进行遮挡,适度保暖,防止低体温的发生。③术后优质护理。完成手术后,利用生理盐水将患者身上血渍擦净,并转移至普通病房。术后仍需监测患者生命体征指标,增加回访频次,待患者苏醒后,观察其意识变化情况,叮嘱病患尽量卧床,不要随意移动身体,当病情稳定后,可指导其接受康复训练。 1.3 观察指标 观察患者的焦虑评分、焦虑发生率与护理满意度。护理满意度评估:当患者病情稳定后,向其发放我院自制问卷调查表,调查内容包括护理操作技巧、护理态度等方面的满意度,分值为0-30分,ge;25分为满意,15-24分为较满意,le;14分为不满意。 焦虑评分[2]:利用VAS量表评估,分为轻度、中度、重度三个标准,分值分别为52-62分、63-72分、72分以上。 1.4 统计学方法 利用SPSS20.0软件统计数据信息,计数、计量资料分别为X2表、t表检验,Plt;0.05有统计学意义。 2 结果 2.1 护理满意度 实验组有79例患者满意,对照组有72例满意,总满意度分别为98.75%、88.75%。前者高于后者,对比存在统计学意义(Plt;0.05)。 3 讨论 手术在外科中应用非常广泛,然而任何手术都存在一定风险,为了将手术风险降至最低,护理人员必须对患者进行有效干预,预防并发症,提高手术安全性。近年来,优质护理在手术室护理中得到了较好应用,该护理模式能明确护理工作方向,规范各环节护理流程,从而增强医护人员的服务意识、安全意识,提高护理质量。 通过开展优质护理,能加强护患交流,及时接收患者反馈意见,倾听其真实想法,给予针对性心理安抚,促使其负面情绪有效改善[3]。另外,优质护理模式应用还能及时发现手术室护理工作中存在的问题,并给予改进,获取理想护理效果[

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档