CR与DR的性能探讨与临床应用价值.docVIP

精品论文 参考文献 CR与DR的性能探讨与临床应用价值 张凤平 （贵阳市第六人民医院影像科 550000） 【中图分类号】R197.39 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）25-0279-02 【摘要】 目的 研究探头计算机X线摄影系统（computed radiography, CR）与数字X线摄影系统（Digital Radiography, DR）的应用特点以及各自的优势，并探讨CR与DR应用于临床诊断时的价值。方法　对我院自2010年6月至2012年6年共拍摄并收藏的CR以及DR摄片共有1524张，拟定统一的评分标准对上述摄片进行分类并评估，然后对其进行分析，计算不同等级的摄片所占的比例，设置A级片为优质片。比较CR与DR两种摄影系统各自的摄影成像的特征以及临床价值。结果　所有DR摄片的优质片占总量的95.01%；所有CR摄片的优质片占总量的91.92%。结论　DR与CR两种不同的成像摄影系统在临床应用中具有不同的价值，相比而言，DR较CR的成像快，分辨率高，且可以进行动态观察，结果显示DR的摄片优质率比CR高；CR较DR使用较为灵活，应用范围广泛，且对设备要求低，节省成本。 【关键词】计算机X线摄影系统 数字X线摄影系统 性能 应用价值 传统的医学摄影技术最终被数字化的医学诊断影像设备所代替是当今医学技术手段不断发展的必然结果，CR与DR正是将传统X摄像技术数字化的良好途径。笔者回顾性总结分析我院2010年6月至2012年6月期间的CR与DR影片1524张，拟定统一的评分标准对上述摄片进行分类并评估，计算不同等级的摄片所占的比例，比较CR与DR两种摄影系统各自的摄影成像的特征以及临床价值。现报道如下。 一、资料与方法 一般资料：我院自2010年6月至2012年6年共拍摄并收藏的CR以及DR摄片共有1526张，其中盆骨片318张，椎体片289张，四肢以及关节篇572张，胸部篇291张，其他56张。其中属于DR摄片的有722张，属于CR摄片的有804张。 CR摄影方法：操作的医务工作者根据患者实际需要检验的部位选取相应的影像板，患者可以参考传统的常规X射线摄像体位，摆好后，摄影操作者可以采用不同的摄像X线参数进行成像。成像结束后大概3分钟即可拿到处理后的CR图片。 DR摄影方法：操作的医务工作者根据患者实际需要检验的部位选取相应的摄影方式，患者可以参考传统的常规X射线摄像体位，摆好后，管球会对X线的中心线进行自动跟踪，摄影操作者可以采用不同方式如人工方式或AEC方式进行成像。成像结束后大概3分钟即可拿到处理后的CR图片。 评定标准:对所有摄片的评定标准依据《全国放射科QA、QC学术研讨会纪要》进行，按照A、B、C三个级别对所有摄片进行分类，同时计算各个级别摄片所占的比例。A级摄片：清晰度和对比度好、位置正确、无伪影、无划损污染；B级摄片：上述A级摄片中某项不足，但不影响整体判断；C级摄片：上述A级摄片中两项及以上不足，影响摄片质量，勉强可以诊断。 二、结果 所有DR摄片的优质片占总量的95.01%；所有CR摄片的优质片占总量的91.92%。详细数据如下表所示。 表1 DR与CR摄片的分级统计结果 三、讨论 CR即计算机X线摄影系统（Computed Radiography，CR），该技术不使用传统的增感或胶片屏，通过激光扫描将保存在影像版上的信号进行转换，随后通过数字图像处理进行反映。DR即数字X线摄影系统（Digital Radiography，DR），该技术通过平板探测器FP接受X线信号，随后将这些信号转换为数字信号，然后通过图像处理系统进行处理。 DR与CR两种不同的成像摄影系统在临床应用中具有不同的价值，相比而言，DR较CR的成像快，分辨率高，且可以进行动态观察，结果显示DR的摄片优质率比CR高；CR较DR使用较为灵活，应用范围广泛，且对设备要求低，节省成本。相比较而言CR摄影系统主要应用人体上半身的摄影成像诊断，包括头部、颈部、胸部。当CR成像系统应用于胸部时，因为系统减少了X线的射出量，其较为强大的图像成像后的处理功能与曝光宽容度较大导致胸部的影响质量较高。DR系统既有较为强大的对比度，其图像处理功能也比较发达。亮度，反转，强弱，黑白等等都可以调节。 参 考 文 献 [1] 革波,陈康平.CR与DR系统的临床应用与成像对比[J].中国医药导报,2010,7(21):76-78. [2] 李卫东，影像处理参数调节原理及优化方法[J].医疗卫生装备,