中西医结合治疗脑血栓形成的疗效观察.docVIP

中西医结合治疗脑血栓形成的疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西医结合治疗脑血栓形成的疗效观察

精品论文 参考文献 中西医结合治疗脑血栓形成的疗效观察 浙江省兰溪市中医院 321100 摘要:目的:探讨中西医结合疗法治疗脑血栓形成的临床疗效。方法:选择我院2014年-2015年收治的79例脑血栓患者作为本文研究对象,按照随机分层分组法将79例患者分为观察组和对照组,两组患者均给予西医综合疗法,观察组在以上基础上给予自拟中药汤剂,比较两组基底动脉、椎动脉血流速度、Fugl-meyer评分、BI指数、NIHSS评分及临床疗效。结果:观察组Fugl-meyer评分、BI指数及NIHSS评分均优于对照组,两组差异有统计学意义(Plt;0.05)。观察组基底动脉、右椎动脉及左椎动脉血流速度均高于对照组,两组差异有统计学意义(Plt;0.05)。观察组临床总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:中西医结合疗法能有效改善颅脑部血流,降低脑血栓并发神经功能缺损及运动功能障碍,有效提高临床治疗效果。 关键词:中西医结合;脑血栓;临床效果 中医理论认为,脑血栓属于“中风”病范畴,其发病机理由虚、火、瘀等因素所致,因此现代西医治疗脑血栓主要以改善全血黏滞度和血液循环措施为主,本文在唱歌西医治疗基础上给予中医药治疗,现将应用效果汇报如下。 1资料与方法 1.1患者资料 选择我院2014年1月-2015年12月收治的79例脑血栓形成患者作为研究对象,按照分层随机分组法将79例患者分为观察组和对照组。对照组37例,男23例,女14例,平均年龄(61.4plusmn;2.5)岁,发病至入院时间在2-29h之间,平均时间(14.7plusmn;2.1)h,发病后伴发偏瘫者19例,伴发失语者10例,合并高血压者21例,高血脂者18例,糖尿病者9例,观察组42例,男26例,女16例,平均年龄(60.9plusmn;2.8)岁,发病至入院时间在4-25h之间,平均时间(13.9plusmn;2.8)h,发病后伴发偏瘫者21例,伴发失语者13例,合并高血压者24例,高血脂者22例,糖尿病者13例,两组基线资料差异无统计学意义(Pgt;0.05)。 1.2治疗方法 两组患者均给予抗凝药物、降颅内压、脑细胞营养药、氧疗等综合治疗措施,合并有高血压、糖尿病、高血脂患者积极给予相应药物治疗,病情稳定后指导患者进行运动功能锻炼及语言功能锻炼[1]。观察组在以上治疗基础上给予自拟活血抗栓汤剂,汤剂组方为鸡血藤、当归、甘草、川芎、地龙、赤芍、丹参、大黄、红花、水蛭、桃仁、三七,肢体功能障碍者可加用桂枝、杜仲、桑寄生,失语者可加用远志、石菖蒲、郁金,心烦失眠者可加用酸枣仁和夜交藤,阴虚者可加用沙参和生地,痰浊盛者可加用陈皮、胆南星和制半夏,汤剂加水煎服,3次/d,2周为1个疗程,连续治疗8个疗程[2]。 1.3观察指标 比较两组基底动脉、椎动脉血流速度、Fugl-meyer评分、BI指数、NIHSS评分及临床疗效。采用经颅多普勒超声仪检测基地动脉、左右椎动脉血流速度,血流速度越高说明血液循环和全血黏滞的改善情况越好,采用简式Fugl-meyer运动功能量表进行肢体运动功能评价,采用BI指数评价患者日常生活能力,两量表总分均为100分,得分越高说明肢体运动功能及日常生活能力越佳,采用NIHSS量表进行神经功能缺损评价,NIHSS量表评分越低说明神经功能改善越佳[3]。根据神经功能及日常活动能力改善情况将临床疗效分为四类,显效即指治疗后NIHSS评分降低90%以上,肌力、肢体功能及语言等功能障碍显著改善,有效即指治疗NIHSS评分降低70%以上,各项功能障碍明显改善,进步即指治疗后NIHSS评分降低50%以上,各项功能障碍有一定改善,无效即指治疗后NIHSS评分功能障碍无改善,将显效、有效及进步视为总有效率。 1.4统计学方法 采用医学统计学软件SPSS16.0对两组资料进行分析,计数资料和计量资料分别采用x2检验和t检验,Plt;0.05表示差异有统计学意义。 2 结果 2.1两组颅脑血流速度比较 观察组基底动脉、右椎动脉及左椎动脉血流速度均高于对照组,两组差异有统计学意义(Plt;0.05),见表1。 2.3两组治疗后临床总有效率比较 观察组患者临床总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(Plt;0.05),见表3。 3 讨论 本文实验结果显示,观察组患者治疗后颅脑部血流速度高于对照组,肢体功能障碍、神经功能缺损及日常生活能力各量表评分均优于对照组,临床总有效率亦明显高于对照组,由此说明,中

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档