内蒙古阿拉善盟蒙汉中学生肥胖状况调查分析.docVIP

精品论文 参考文献 内蒙古阿拉善盟蒙汉中学生肥胖状况调查分析 陶永峰 宋桃仁 何玉琴 (内蒙古阿拉善盟疾控中心 内蒙古阿拉善盟 750306） 肥胖是一种常见的营养代谢性疾病，指人体脂肪的过量蓄积。 表现为脂肪细胞的增多和(或)细胞体积的增大，即全身脂肪组织体积增大，与其他组织失去正常比例的一种异常状态。肥胖有两种类型，一种是单纯性肥胖，主要原因为摄食量过多超过自身代谢需要，“以静代动” 即好静不好动缺乏运动的不良生活方式引起;另一种是继发性肥胖，因神经-内分泌功能失调或代谢性疾病引起[1,2]。儿童青少年学生以单纯性肥胖为主，占儿童肥胖总数的95%，儿童青少年单纯性肥胖不仅严重影响儿童的身心健康，而过度肥胖又可能导致高血压、冠心病或糖尿病等多种疾病[3,4]。专家预期，肥胖将成为21世纪全球最大的公共卫生问题[5,6]。为了解内蒙古阿拉善盟地区中学生肥胖现状及相关危险因素,为实施肥胖干预措施提供依据,2011年元月—4月，对我中心辖区的两所中学2392名中学生进行了健康状况检查。 1 对象与方法 1.1对象：阿盟一中和阿盟蒙中两所中学的高中学生，其中阿盟一中1981名，阿盟蒙中411名。 1.2方法： 1.2.1调查测量：调查依据卫生部编发的《学校卫生年报表填写说明及技术规范》的要求进行。严格按照《全国学生体质健康调研检测细则》测量身高(m)和体重(kg)，利用身高、体重计算BMI，BMI=体重(kg)/身高2(m2)。 1.2.2诊断标准：采用《中国学生身高、体重、营养状况评价表》确定肥胖标准，评价学生肥胖状况。衡量本地儿童青少年肥胖流行趋势，可参照欧洲学者的建议，对7～18岁群体进行分级评价：(1)Ⅰ级，“超重+肥胖”率le;15%，或/和肥胖率lt;5%;(2)Ⅱ级，15%gt;“超重+肥胖”率lt;30%，或/和5%le;肥胖率lt;15%;(3)Ⅲ级，“超重+肥胖”率ge;30%，或/和“肥胖率”ge;15%。 还可将其中“超重+肥胖”率ge;40%，或/和肥胖率ge;20%的群体(美国目前水平)单独列入“高警戒水平”(severe alarming level)[7]。 1.3统计学分析：应用SPSS 15.0统计软件，计数资料采用chi;2检验，Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 阿盟一中共检1981名，肥胖210名，肥胖率是10.60%，阿盟蒙中411名，肥胖50名，肥胖率是12.16%，蒙汉中学生，两者经X2检验X2=0.860，P=0.354，Pgt;0.05,差异无统计学意义，按照诊断标准15%gt;“超重+肥胖”率lt;30%，或/和5%le;肥胖率lt;15%，整体肥胖率已处于的Ⅱ级水平。 3 结论 得出该地中学生肥胖率已处于Ⅱ级水平，如不加以预防控制在不远的将来有可能发展到“高警戒水平”。 当前肥胖在我国中小学生群体中已经有了广泛的流行;其迅猛的发展态势，则更应引起我们的高度重视并保持警惕。全面加强我国中小学生肥胖的预防与控制工作已经刻不容缓。建议针对中小学生人群肥胖患病率及其迅猛的发展态势，卫生部门、教育部门及中小学校应着力抓好中小学生肥胖的预防与控制工作。卫生部门应该做好中小学生的体检工作，准确了解中小学生肥胖的现况流行和洞悉肥胖的发展趋势，同时要做好中小学生肥胖的危害和影响因素的宣教工作[8-12]。学校应该适当增加学生的课外运动时间和运动量，改变学生的“以静代动”的不良生活方式，继续坚持阳光运动。家长应该足够重视孩子的肥胖问题，尤其是在具有遗传倾向的家庭。做好卫生部门-学校-家庭三联防，全面降低中小学生肥胖率。 参考文献 [1]季成叶主编.儿少卫生学.第6版.北京：人民卫生出版社，2008.105- 107. [2]刘贵友.谈谈肥胖产生的机理及其潜在的危害.魅力中国，2009,5：31-32. [3]徐英，李晓雯，徐耘，等.青少年肥胖群体干预模式的探讨.中国慢性病预防与控制，2004,12：26-28. [4]陈姜，娄晓民，张德甫，等.初中生肥胖相关影响因素的病例对照分析.中国学校卫生，2007,27：9. [5]Prentice AM.The emerging epidemic of obesity in developing countries.Int J Epidemiol,2006,35：93-99. [6]Raymond SU，Leeder S，Greenberg HM.Obesity and cardiovascular disease in developing c