PPTC自恢复保险丝.docVIP

PPTC自恢复保险丝 首先，也不是所有一次性保险丝都快，例如砂管保险丝就慢得很。 如果我为电源产品选择保险丝，只要功率不是很大，我会选自复保险。 最主要的原因是不会因为意外损坏招致退货或者返修； 如果连自复保险都烧坏了，客户大概也不好意思找我了。 其二是自复保险丝的连续运行寿命长，基本不存在影响实际应用的老化。 对于中小功率电源，基本上其电路元件都有足够的裕量和内在的限流机制，等着自复保险断路是没有问题的。 较大功率的恐怕是不行的，如果不做考虑、短路浪涌就可能烧坏很多部件。 另外，从机理上看，如果电流太大，接触分离的过程就很可能烧毁自复保险。 我不能确定你讲的可靠性差是不是也包括了动作电流不准、断流不彻底等问题，还是只是失效率高。 我估计前两项是受其工作机理限制，应该是赶不上一次保险丝的。 失效率高的问题不应该，如果与其发热有关、至少可以通过选大一点的动作电流可以改善。 我没有见过规定采用自复保险的标准，只是有些标准规定了发生过流时的动作或是不是要自复。 如果要求有自复功能，肯定选自复保险要比自复电路来的便宜。 选型指南 1、列出设备线路上的平均工作电流(I)和最大的工作电压(V) 2、列出工作环境温度正常值及范围，按折减率计算正常电流Ih(详见环境温度与电流值的折减率表) Ih=平均工作电流(I)÷环境温度与电流值的折减率 3、根据L、V值,产品类别及安装方式选择一种自复保险丝系