学生进行军训不需成为必然.docVIP

精品论文 参考文献 学生进行军训不需成为必然 成都工业学院计算机工程系　四川　成都　610000 摘　要：军训是目前中国大陆高校新生入学后的必备项目，但军训是否真正达到了训练人意志质量和吃苦耐劳的质量？而且军训过程需要大量的人力、物力，这样的投入与实际收效是否合理？军训是否真的能让学生接受？这些都是值得关注和探讨的，毕竟高校是教育机构而不是军事基地，开启人自身的善良与社会责任感才是最重要的。 关键词：军训　教官　效果　教育 Military training without becoming inevitable to ◆ Chen RanMiaoYan　Chengdu Technological University　610000 Abstract: Currently,military training is an essential project for freshmen in China college,but the military training really achieve the quality of training willpower and hard-working people? And military training process requires a lot of manpower and resources,this investment and the actual effect is reasonable? Whether it allows students to receive military training,these are worthy of attention and discussion,after all,universities are educational institutions,not military bases,open peoplersquo;s own good and social responsibility is the most important. 一、中国大陆学校军训的历史渊源 2001年7月，国务院办公厅、中央军委办公厅以国办发[2001]48号文件转发了《教育部、总参谋部、总政治部关于在普通高等学校和高级中学开展学生军事训练工作的意见》；11月，教育部、总参谋部、总政治部联合在天津召开“全国学生军训工作会议”。文件下发和会议的召开，标志着自1985年开始、历经16年的学生军训“试点”工作的结束，同时也标志着学生军训进入制度化的轨道和新的发展时期。 二、军训的花费与效果 军训花费了大量人力物力，军服一套在70元人民币左右（成都地区的一些高校），而最近几年高校入学人数将近六百万，这样粗略地统计：扔掉的迷彩服价值几个亿。还未计算中等职业学校的情况，否则其数据更为惊人，这些服装几乎都是新的，就被学生白白扔掉。 军训本是为了训练学生的意志质量，但随着时代的推移，是否真的达到了该效果？较早的学校军训都是到部队中去训练，花费也较高，后来由于军训中出现了不少事故，比如2004年上海某大学一新生军训猝死、2005年北京某高校一新生军训猝死，而后来的军训实际要求大打折扣，更使军训成了花架子，流于形式。但即便如此，军训事故仍频发不断。2013年9月，广东海洋大学一新生军训时猝死，具体情况被校方隐瞒。2014年8月19日，辽宁阜新市育才中学高中部女生王静薇，在军训期间因军姿不好被老师扬言开除，回家后跳楼自杀。对于孩子自杀谁该担责，学校与家长各执一词。家长认为学校应负一定责任，但阜新市教育局调查后认为，班主任老师及军训教官不存在侮辱、体罚学生的现象。据南方周末网报道，2014年8月24日，湖南龙山县皇仓中学学生被军训教官群伤事件，教官与学生及教师发生冲突，共造成42人受伤，其中教官1人，教师1人，学生40人。据了解，涉事军训教官是“预备役人员”。2014年8月25日，西安市西安中学高中一年级一名男生在军训时突然晕倒,在送往医院的途中死亡。警方初步判断，该学生死亡前没有受到体罚，死亡原因正在调查中。据新京报报导：2014年8月26日凌晨，河南南乐县实验中学一名学生在军训首日过后被确认死亡。事后，南乐县实验中学突发事件处理小组副组长袁敬珍回应称，不存在“教官打死学生”的情况。校方工作人员回忆，25日是军训的首日，16时开始训练。梁某于18时30分左右进入学校食堂，“忽然倒下，一动不动”。 这些数字是触目惊心的，具体到每一个人和每一个家庭影响是巨大的，不得不让我们对军训的作用和效果进行深刻的反思。 三、如何进行改进 首先，可以彻底抛弃军训，把多出的时间用来提高教学质量，