延续护理对社区2型糖尿病患者血糖水平的影响.docVIP

精品论文 参考文献 延续护理对社区2型糖尿病患者血糖水平的影响 樊令萍 　　南宁市中医医院 广西南宁 530001 　　【摘 要】目的 探究延续护理对社区2型糖尿病患者血糖水平的影响。方法 选取2014年1月-2015年6月期间，在本社区内接受了相关延续性护理措施护理的2型糖尿病患者50例作为本次研究的观察组。选取同期在本社区接受常规护理的2型糖尿病患者作为本次研究的对照组；两组接受相关治疗、护理干预3个月后对患血糖水平进行监测，进行比较和分析。结果 观察组患者的诸多体测指标例如BMI、收缩压、舒张压以及空腹血糖等都要显著的优于对照组，两组之间的差异显著（Plt;0.05），具有统计学意义。结论 延续性护理在社区2型糖尿病患者的治疗中，能够起到很好的血糖调解效果，其值得在社区范围内继续深入的开展下去。 　　【关键词】 延续护理；社区2型糖尿病；血糖水平；影响 　　在最近几年以来，伴随着人们生活水平的不断提高以及人口老龄化形势的加剧，在我国糖尿病的患病率正在呈现一种不断上升的趋势。作为一种慢性的、终生性的疾病，2 型糖尿病的诊疗、护理等问题一直以来都是临床研究中的重点内容[1]。针对本病的诊疗与护理，应该从以往的“ 以医院为中心” 的诊断、防治、护理模式，逐步向着“社区综合防治干预” 的模式过渡。这主要和2型糖尿病本身的特性有关，该病一般与患者的生活习惯、情绪以及心情等因素是有着密切联系的[2]。其作为一种慢性疾病，相关的防治措施需要终生实施，是一个长期的系统的过程，在实际的治疗的过程中需要对患者的饮食、用药等多个方面进行有效地长期的延续性的忽略，这样才能对一些危险因素进行更为有效的控制，患者的血糖水平才会逐渐的趋于正常。本研究就是相关研究的基础上结合具体的临床实践，对延续护理干预在社区2型糖尿病患者血糖水平调解中的作用进行了分析和探究，现将其具体情况报告如下。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取2014年1月-2015年6月期间，在本社区内接受了相关延续性护理措施护理的2型糖尿病患者50例作为本次研究的观察组。选取同期在本社区接受常规护理的2型糖尿病患者作为本次研究的对照组。观察组中男28例，女性22例；患者的年龄分布在36岁-75岁之间，平均为（57.05plusmn;2.55）岁；患者的病程分布在2-15年，平均为（5.50plusmn;1.15）年；本组患者中，合并高血压者20例，35例于肥胖或者超重、30例的患者伴随有严重的血脂异常。对照组中男26例，女24例；患者的年龄分布在35岁-73岁之间，平均为（56.50plusmn;2.50）岁；患者的病程分布在1.5-11年，平均为（5.75plusmn;1.05）年；本组患者中，合并高血压者22例，肥胖或者超重者41例、28例的患者伴随有严重的血脂异常。经过统计学分析证实，两组患者的一般资料如性别、年龄、病程等之间的差异不具有显著性（Pgt;0.05），具有一定的可比性。 　　1.2 方法 　　常规护理组主要接受的是一般的护理干预措施，包括了常规的健康教育、运动治疗（主要是指导患者进行一些有效的运动如跳舞、游泳等）、饮食指导、用药控制以及体测指标的监控（具体的监测包括对血压、血糖、体重、TC、TG等方面的动态检查）[3]。 　　观察组患者在对照组治疗、护理的基础上加用了延续性护理的相关措施如出院评估，即出院前，对患者进行一次综合的、系统的评估，对患者的血糖临床控制情况、血糖水平以及日常生活习惯、健康知识掌握情况等进行评估；在此基础上通过患者档案的建立，建立个体化档案资料，对患者的用药依从性、饮食合理性、运动保健的坚持实效性等进行统计、管理[4]。 　　两组患者经过3个月时间的护理、管理后，对两组患者的各项体测数据进行比较并对具体的结果进行分析、总结。 　　1．3 统计学处理方法 　　在本次研究中，主要的数据均导入到SPSS 19.0软件包中进行相关的统计学分析与处理，计量资料采用的独立样本t检验，率的比较采用的是?2检验，Plt;0.05表示差异显著，具有统计学意义。 　　2.结果 　　在延续性护理的支持下，社区2型糖尿病患者更倾向于按时、按量的科学合理用药，出现药物误服、多服、不服的情况明显减少。在本次的研究中，经过延续性护理干预的观察组患者，其合理用药率达到了86.7%要显著的高于对照组的70.00%，两组之间差异显著（Plt;0.05），具有统计学意义。两组患者经过为期3个月时间的社区护理干预以后，观察组患者的平均BMI、收缩压、收缩压、FPG、TC、TG、2hPG、HbA1C等主要的体测指标的数值与对照组相比都有比较明显的差异（plt;0.05），具有统计学意义，具体情况见下表 1： 　　 　　3.讨论 　　我国是糖尿病患病率的高发地