区域服务贸易自由化合作机制的博弈分析——以中国——东盟自由贸易区为例.pdfVIP

SURVEY No．5201l 2011年第5期 经济经纬ECONOMIC 区域服务贸易自由化合作机制的博弈分析 ——以中国——东盟自由贸易区为例 逯宇铎，李丹 (大连理工大学管理-9经济学部经济学院，辽宁大连116024) 摘 要：笔者以中国——东盟自由贸易区服务贸易自由化发展为例，探讨了区域服务贸易自由化的合作机制。首先分析了中 国——东盟发展服务贸易的现实基础，并从合作博弈的角度提出合作是区域服务贸易自由化发展的唯一手段，利用议价模型 进一步分析如何通过有效协商达成区域服务贸易合作的目的，在此基础上，提出了发展区域服务贸易自由化的对策建议。 关键词：区域合作；服务贸易自由化；合作机制；合作博弈；议价模型 基金项目：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(2009JJD810008)。 作者简介：逯宇铎(1956一)，男，辽宁大连人，大连理工大学管理与经济学部经济学院教授、博士生导师，国际贸易研究所所 长，主要从事开放经济和对外投资等问题的研究；李丹(1983一)，女，满族，辽宁义县人，大连理工大学管理与经济学部经济学 院在读博士研究生，主要从事服务贸易和区域经济等问题的研究。 中图分类号：F740；Ftl4．46文献标识码：A 文章编号：1006—1096f2011)05—0061—05收稿日期：201l一03—28 一、引言 力求实现服务贸易自由化的区域协定，得出与 服务贸易自由化是中国——东盟贸易自由化的 Hoekman等相似的结论，但同时他们也注意到在 重要内容(石峡，2007)。2007年1月，中国与东盟区域协定中所做的承诺比《服务贸易总协定》中所 lO国签署了中国——东盟自贸区《服务贸易协议》。 涉及的更多，Fink等(2008)针对亚洲地区服务贸 该协议是中国在自贸区框架下与其他国家签署的第 易协议的研究也进一步证实了区域服务贸易协议 一个服务贸易协议，为中国与东盟开展服务贸易提 中超GATS现象的存在。国内学者周念利 供制度性保障，同时，推动双方减少对服务业的准入 (2008)、沈铭辉等(2010)指出服务贸易规则的多 限制，扩大服务部门的市场开放，促进本国服务贸易 边化与区域化的并驾齐驱，已成为国际服务贸易 的增长。但是，目前中国——东盟服务贸易自由化 自由化进程中的重要特征。刘莉等(2006)也指出 的发展还处于初级阶段，由于中国与东盟各国经济 区域层次的服务贸易开放比多边开放处于更高层 差异大。短时间内要求各国实现相同程度的服务贸 次，覆盖的部门比GATS更广，开放程度更高。石 易自由化会有一些困难。因此。如何高效全面地实 岿然等(2008)应用博弈模型探讨中国——东盟贸 现区域服务贸易自由化，也是中国及东盟各国政府 易自由化问题，并指出中国应采取先动策略。田 在下一轮谈判中所应考虑的。 祖海等(2006)建立了一个两阶段博弈模型，来描 对于区域协议与服务贸易自由化的问题，国内 述中国——东盟服务贸易发展，并将“未来不确定 外学者都做了相应的研究。Mattoo等(2001)探讨性时期“纳入分析，并得出中国与东盟对《服务贸 了在某一个特定服务市场中实施单边政策以及在何 易协议》实施情况的预期会影响当前服务贸易谈 种情形下能从区域合作中获得比多边协定更多的收 判的进程。 益。Hoekman等(2004)研究了2004年之前相似的由此可见，国外学者对区域服务贸易自由化的 协定并且比较了协定之间的条款和覆盖范围，他们 研究多集中在探讨区域服务贸易协议的收益问题 认为作出区域服务贸易自由化能有效补充或取代其 上，而国内学者则注重分析服务贸易区域化与多边 他形式的服务贸易自由化的结论还为时尚早，因为 化的关系。其中真正探讨发展中国家参加区域服务 这些