无工作室大管棚在膨胀土隧道施工技术.docVIP

  • 14
  • 0
  • 约3.12千字
  • 约 6页
  • 2017-12-31 发布于重庆
  • 举报

无工作室大管棚在膨胀土隧道施工技术.doc

无工作室大管棚在膨胀土隧道施工技术

技术总结、论文申报评审表 题 目 申报单位 中铁十四局集团第二工程有限公司 作者 姓名 工作单位 职 称职 务 二公司太兴项目部 助理工程师、技术主管 论文依托项目背景 小河沟隧道位于山西省太原市娄烦县,该段为黄土梁、峁地貌,山峰相连,冲沟发育,多呈V字形,出露标高约1266m~1170m,相对高差约96m。 工程完 工时间 论 文 摘 要 随着现代科技技术水平的提高,隧道大管棚施工技术也在日新月异的改革与创新,由有工作室大管棚施工演变到无工作室大管棚施工为隧道处理塌方提供了有利条件。以小河沟隧道为例,着重介绍无工作室大管棚在塌方膨胀土隧道中的施工技术。 申报单位 对论文的 综合评价 单位评审 意见及 申报等级 (盖章) 年月日 集团公司 评审意见 (盖章) 年 月 日 浅谈无工作室大管棚在膨胀土隧道施工技术 中铁十四局太兴铁路项目部 杨 鹏 摘要:随着现代科技技术水平的提高,隧道大管棚施工技术也在日新月异的改革与创新,由有工作室大管棚施工演变到无工作室大管棚施工为隧道处理塌方提供了有利条件。以小河沟隧道为例,着重介绍无工作室大管棚在塌方膨胀土隧道中的施工技术。 关键词:小河沟隧道 塌方处理 无工作室大管棚 1.工程概况 小河沟隧道位于山西省太原市娄烦县,该段为黄土梁、峁地貌,山峰相连,冲沟发育,多呈V字形,出露标高约1266m~1170m,相对高差约96m。地表多为种植土,出露巨厚的第四系上更新统(Q3eol+al)风积冲积形成的砂质黄土;在地表下20~60m为膨胀土,膨胀潜势等级为弱,在勘探深度内,未发现地下水。隧道起止里程为DK73+754~DK75+557,为全长1803m的双线隧道,最大埋深约82m。 2.工程地质及水文地质条件 2.1地形地貌 小河沟隧道所处地段主要为黄土梁、峁地貌,山峰相连,冲沟发育,多呈“V”字形。地面高程1164m-1269.6m,最大高差约160m,其中里程DK75+557-DK75+250为黄土梁地貌,DK75+250- DK75+000为一冲沟,左岸为一老滑坡,DK75+000-DK74+150为黄土峁地貌,DK74+150- DK73+754为黄土斜坡整体坡度约45°,右侧有一冲沟。 2.2地层岩性 小河沟隧道隧址区主要地层有第四系上更新统(Q3eol+al)风积冲积形成的砂质黄土、黏质黄土、第三系(N)膨胀土。 (1)砂质黄土(Q3eol+al):黄褐色,松散~密实,稍湿,成份以砂质黄土为主,层厚50m。 (2)膨胀土(N):棕红色,硬塑,结构致密,呈菱形状,土内分布有裂隙,斜交剪切裂隙较发育,由细腻的胶体颗粒组成,局部夹钙质结核,断口光滑,膨胀土的矿物成分主要是蒙脱石,为一种高塑性,承载力,膨胀土具有吸水、失水和反复胀缩变形、浸水承载力衰减、干缩裂隙发育等特性,性极不稳定。反之,,由于大部分膨胀已经完成,进一步膨胀将不会很大。但应注意的是,在水位下降或,收缩性具有很高的膨胀潜势,垂直和水平两个方向的体积膨胀 5.大管棚施做方案比选 小河沟隧道滑塌发生后,项目部组织专家论证会两次,专家们实地踏勘,并及时指出小河沟隧道塌方段进洞措施,先对滑塌段进行超前大管棚支护加固,稳定围岩。针对现场情况,现有施做管棚技术有两种:一是普通施做管棚法及有工作室施做管棚,二是由专业管棚机施作及无工作室施作大管棚,由于: ⑴有工作室管棚施工一般在掌子面后方6m左右施作,工作室开挖深度一般1-2m才利于施工,对于坍塌体而言更不了解掌子面后方围岩情况,如果采用有工作室施做管棚安全性能不能得到保证,断面的变化对前期支护与后期处理都提出了严峻的考验,并且各项支护参数都要做出相应的改变。 ⑵扩挖管棚工作室对坍塌体围岩造成一定程度的扰动,围岩不利于稳定,安全得不到保证。 ⑶工作室需要径向注浆或者改变初期支护参数才能对整个开挖轮廓线外圈进行加固。 ⑷后期对工作室回填工程量及处理难度极大。 ⑸无工作室管棚施工直接依托一榀带有导向孔的工字钢施工,无需做导向墙,施工方便。 ⑹采用自动行走式钻机,施工进场退场时无需其他机械附注,进退自如。 ⑺工作室管棚施工只需开挖断面扩深40cm,每延米开挖放量和混凝土回填量20m3。 鉴于以上几点项目部决定采用金星9000专业管棚机施做及无工作室施作管棚,及时对管棚进行注浆目的是对围岩起加固作用。 6.无工作室大管棚施作 6.1无工作室大管棚作做方案 为更好地固结塌方影响范围内松散土体,在里程DK75+262~DK

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档