传统与现代：一个变换的图与底.docVIP

传统与现代：一个变换的图与底 摘 要：现代与传统的更替实质是一种图底关系的转换，良好图底关系的形成在处理旧城更新与街区建设过程中大有裨益。 关键词：传统与现代； 图底； 转换 Abstract：Actually,the substitution of modern and tradition is a kind of transform of“face bottom”,the good relation of“face bottom”is good of old city renew and city construction. Key words：tradition and modern,transform ,face bottom 中图分类号：TU-80 文献标识码：A 文章编号：1008-0422（2006）02-0027-02 历史的演进就是传统与现代的不断交替。建筑与城市也在更替中体现出传统与现代的交织，表现出一个复杂样与多样性并存的世界。随着时间的变迁，“过去”与“现在”只是一种暂时的稳定。当一种艺术形式占主流时，那在此之前的“存在”在此时看来就是一种背景，所以，背景的变换表征着风格和文化思潮的变化。 对于建筑与城市来讲，我们现在所做的也是一种背景的营造。创造现在，同时也在创造传统。 1 一种图底转换形式——传统与现代 在旧区重建过程中，不可避免地由于功能和时间的原因要拆旧换新，以期旧街区重新焕发新的活力，保持“生长”的态势，这体现了一种建筑的新陈代谢。当新建筑插入历史街区时，它被当时赋予现代的标签，因此与过去（旧有保留建筑）形成了对话，形成了一种新的图底关系。新建筑无论从材料、技术还是建筑功能上与原有建筑都会产生和谐或矛盾，它打破了原有的平衡，试图建立新的秩序。 西萨·佩里（Cesar Pelli）曾说他相信历史是发展着的认识和解释的过程，而不应是一份美学风格的目录。历史是一个动态和开放的系统，认识历史基于研究和开发，它含有时间的因素，解释历史也是一个完整认识的过程，只有在发展中去认知，才会象西萨·佩里那样运用先进的建筑技术与历史传统相结合，创造一种现时的、面对未来的新传统。在延续历史的过程中保持了“底”的完整性，同时加入了新的“图”的成分。 但是在实践图底转换的过程中，“今天”并不是对“昨天”风格的延续，而是发展的传统。 2 图底转换的表现方式 2.1 融合 在传统与现代的角色更替中，相互融合是一种普遍的表现形式。这符合格式塔的图与底关系原则。格式塔认为当图形与背景相互围合且形状类似时，图底关系可以互换。（图1）当我们在进行旧城改造时（这是一个随时都在进行的建设），新“插入”的后来者要以协调的形式融入环境，新与旧保持被感知的统一整体。这并不是强调一种形式的折衷，而是遵循在图底转换中的“相似原则”。格式塔心理学认为：彼此相似时，元素易被感知为整体。人们在观察客观实存世界时，无论是色彩、形状或质感方面的相似，都会在一定范围内产生类似的视觉效果。如果其中一种元素稍有组织，则易被感知为图形，其他元素则被弱化为背景。但是，融合并不是指简单的形式模仿、集仿主义。现在存在着一种违背真实性的创作，不管建筑的功能和社会、文化、历史背景，热衷效仿，认为建筑的历史进程是一个循环过程，这种对历史优秀作品的缩剪编辑，也不符合文明进步的要求。在某时某地某些作品是成功的，现在看来也是经典的，虽然不一定符合所有人的审美观和艺术品味，但自有其成熟的典范之处。在一定的历史时期内，科学技术、经济水平、生产力以及社会思想状况、审美风尚和潮流处于“暂时”的平衡和静止（绝不是停止）时，作为背景的“底”处于一种稳定状态，图底渐渐融合趋于群化。然而，一旦随着上述因素的变化，作为“底”的某些元素，就会打破这种平衡、发生变化，这种变化单元渐成为新的“图形”模式，此时“图底”关系中，图形是被包围的较小对象，轮廓清晰。西萨·佩里在纽约市的卡内基音乐厅大厦（图2,3）中的设计中体现了良好的图底关系。 2.2 对比 在建筑都市环境中，图底的转换是随时随地而又多种多样的。在传统与现代建筑之间，采用对比的方式而取得协调的结果也是可行的，这也容易形成图底关系。根据格式塔关于形成图底关系的条件，我们知道，小面积比大面积易成图形，如万绿丛中一点红，而且这也符合大众心理特点，当目标和感觉到的刺激平淡化或同一化时，人们的视知觉和反应就会忽略不顾，没有主题。格式塔关于图底关系在环境设计中的意义也讲到：感知对象图底不分或难分，成为暖昧或混乱的图形，视知觉就易忽视或加重视疲劳而感到厌烦。所以我们在协调新的建筑环境时，采取适当的对比也是突出图底之分，这样也有助于主题的突出和视觉中心暂留，观众在随意和轻松的环境中第一眼就发现所要观察的对象。 贝聿铭在巴黎罗浮宫的扩建工程中，有意将扩建的部