国内外实物地质资料管理服务对比研究以澳大利亚、美国、加拿大、英国为例.docVIP

国内外实物地质资料管理服务对比研究以澳大利亚、美国、加拿大、英国为例.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国内外实物地质资料管理服务对比研究以澳大利亚、美国、加拿大、英国为例

国内外实物地质资料管理服务对比研究:以澳大利亚、美国、加拿大、英国为例 李秋玲 周游 张晨光 韩健 陈阳 国土资源实物地质资料中心 X 关注成功! 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知! 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要: 实物地质资料是地质工作产生的重要资料, 是地质勘查与科学研究的重要成果和地球信息的重要组成部分。如何管理并利用好珍贵的实物地质资料, 充分发挥其在社会经济发展中的作用, 是实物地质资料保管机构面临的重要问题。目前, 对国内外实物地质资料管理与服务开展的对比研究相对较少。国家实物地质资料馆的相关技术人员多次与澳大利亚、美国、加拿大、英国等国的实物地质资料馆藏机构进行交流, 发现他们的管理、服务理念相对比较成熟, 在管理体制、管理政策、库房建设、筛选技术、服务利用、信息产品开发与共享方面都与我国存在一定的差异。本文通过对比这些差异, 为更好的管理我国实物地质资料并发挥其服务利用价值提供一定的借鉴意义。 关键词: 实物地质资料; 管理服务; 信息共享; 对外交流; 作者简介:李秋玲 (1989-) , 女, 河南信阳人, 硕士学位, 从事实物地质资料管理综合研究。 收稿日期:2017-05-10 基金:全国实物地质资料汇聚整理与服务项目资助 (编号:D A comparative study on geological cores and samples management and service among China and Australia, the United States, Canada, the United Kingdom LI Qiuling ZHOU You ZHANG Chenguang HAN Jian CHEN Yang Cores and Samples Center of Land and Resources, China Geological Survey; Abstract: Geological cores and samples, obtained in geological process, have become an important part of major achievements made in geological exploration and scientific research, as well as the earths information.How to manage and make use of the precious geological cores and samples, and giving full play to them in the role of social and economic development, are important issues that should be solved by the geological cores and samples custody agencies.At present, few comparative studies on geological cores and samples management and services have been made between China and foreign countries.Since delegations from Chinas National Geological Cores and Samples Archives had visited geological cores and samples custody agencies in Australia, the United States, Canada and the United Kingdom for many times, they have realized that differences exist in geological cores and samples management system, management policy, warehouse construction, screening technology, service and utilization, and information products development and sharing.By doing this comparative study, the authors put forward suggestions on how

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档