意义如何涌现于形式系统——评《计算主义及其理论难题研究》.docVIP

意义如何涌现于形式系统——评《计算主义及其理论难题研究》 夏永红 华南师范大学公共管理学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 计算主义是认知科学和心灵哲学中的主流研究纲领, 但在近年来面临着越来越严峻的挑战。李建会教授等人合著的《计算主义及其理论难题研究》一书, 通过审理计算主义的历史, 将计算主义的难问题归结为形式系统的意义获取。该书基于侯世达的同构与分层的理论, 提出了一种对意义如何涌现于形式符号系统的新论证。这一思路非常新颖和另类, 也可以启发我们进一步思考人工智能的设计思路。 关键词： 计算主义; 形式系统; 意义获取; 侯世达; 哥德尔论证; 中文屋论证; 作者简介：夏永红 (1985-) , 男, 云南临沧人, 哲学博士, 华南师范大学公共管理学院师资博士后, 研究方向为认知与心灵哲学。 收稿日期：2017-02-15 How Does Meaning Emerge from Formal System?——A Review of Computationalism and Its Theoretical Difficulties XIA Yong-hong School of Public Administration, South China Normal University; Abstract： Computationalism, the mainstream research program in cognitive science and philosophy of mind, is facing more and more challenges in recent years. Computationalism and its Theoretical Difficulties, a book written by Professor Li Jianhui and others, through rethinking the history of computationalism, draws a conclusion that the central problem of computationalism is the meaning acquisition of formal system. Based on Douglas Hofstadters theory, this book presents a new argument on how meaning emerges from formal symbol system. This novel and alternative idea can inspire us to further examine the design idea of artificial intelligence. Keyword： computationalism; formal system; meaning acquisition; Douglas Hofstadter; G9del argument; Chinese house argument; Received： 2017-02-15 自20世纪60年代以来, 计算主义曾长期是认知科学和心灵哲学中的主流研究纲领。它的主要观点是, 心灵是一个 (图灵式) 计算系统, 我们的全部 (起码是部分) 心智过程, 诸如推理、决策、问题解决、知觉、语言行为甚至意识过程, 都可以通过计算过程来刻画。但在80年代以后, 由于联结主义、新行为主义、生态进路、动态进路、具身认知和生成认知等新一代认知科学纲领开始兴起, 计算主义在解释意向性、感受质 (qualia) 、现象意识和自由意志等问题时面临着严重的困难, 以及实用主义、现象学等思想传统逐渐介入认知科学中来, 基于图灵机模型的计算主义纲领遇到了越来越多的挑战。在这种境况下, 计算主义作为一个研究纲领, 其难题越积越多, 甚至面临着退化的危险。然而, 计算主义的支持者也在不断地回应这些挑战, 修正既有的观点, 调整辩护策略, 甚至更新对计算的定义, 试图让计算主义的研究纲领恢复活力。由李建会教授等人合著的《计算主义及其理论难题研究》, [1]通过审理计算主义的历史, 直面计算主义的难问题, 最终提出了一个新的辩护方案。我们可以将其视为振兴计算主义纲领的一个最新尝试。 一计算主义的中心难题 要全面罗列出计算主义所面临的全部难题, 很可能会陷入到漫无边际的窘境;而如果要对这些难题做出恰当的类型划分, 更是可能会毫无头绪, 一筹莫