一生怀抱百忧中——秦观悲剧个性探析.pdfVIP

第10卷第2期 集美大学学报(哲学社会科学版) V01．10，No．2 2007年6月 ofJimei andSocial Journal University(PhilosophySciences) Jun．，2007 一生怀抱百忧中 ——秦观悲剧个性探析 胥秀丽刘荣平 (厦门大学中文系，福建厦门361005) 【摘要]北宋词人秦观，“古之伤心人”，他的一生充满悲剧性，论者多认为他是北宋残酷党争的牺牲 品。试从秦观的心理特质人手，并参照西方心理学的有关理论，分析其。伤心”的原因。是秦观。情钟世 味，意恋生理”、执着多情而又悲观的人生态度和敏感、脆弱的心理特质决定了他悲剧性的一生。 [关键词】秦观；悲剧个性；豪隽；柔弱；哀婉 226。8 [中图分类号]I [文献标识码】A [文章编号】1008-889X(2007)02—92一05 秦观词哀婉伤心，动人心扉，其赋文却是 “君子朋而不党，帝王最恶者朋党”的思想，秦 “词采绚发，议论锋起”…，充溢豪隽慷慨之情。 观此论可谓惊人。针对辽与西夏对宋朝的威胁， 剔除文体本身的差异，其间的矛盾反差，是研究 秦观上《将帅》、《奇兵》、《辩士》、《谋臣》、 者一直感兴趣所在。作为一位在词史上别具 《兵法》、《边防》等策论，认为将帅在战争中具 “词心”的文人，一般认为仕途挫折、身陷党争 有至关重要的作用，并主张“西北二边宜各置 是造成秦观“词心”的重要原因。但细究其生 统帅一人，用大臣才兼文武、可任天下之将者为 平，可以发现，生活环境、多病之身造就了秦观 之。凡有军事，惟以大义上闻，进退赏罚，尽付 不够坚韧的性格，自身不稳定的精神系统又不断 其手，得以便宜从事。如此，则虽有边警，可以 遭受严酷的打击，遭遇挫折但无法援释而未采取 不烦庙堂之论，而豪杰之材得以成其功矣。” 积极态度应对，是构成其“词心”的最重要因素。 (《将帅》)针对当时边防兵力薄弱、战事屡败的 状况，他主张应“知己知彼，战守结合”。(《边 防》)此外，秦观的策论还涉及到主术、法律、 青少年时期的秦观颇具豪隽慷慨的气度， 官制、盗贼等社会生活的各个方面。这些政论行 他自述： “少时如杜牧之强志盛气，好大而见 文严谨，论证有力，其中有些针对宋朝痼疾，不 奇州2。，又极为自信，认为“功誉可力致，而天 乏真知灼见。 ‘ 下无难事”【2J。元丰至元{；占年间，为了科考，秦 可是现实生活中的秦观不是一位意气风发的 观悉心研究经义论策，完成进策50篇，他的政 有为之士，《宋史》也只是评其“长于议论，文 治、经济、军事、人才观等方面的见解在这些进 丽而思深蚍41。相反，人们对其“女郎形象”与 策中得到全面的展现，以不让贾谊、陆贽的政论 “伤心之人”的印象却是根深蒂固。人们为什么 家的面目出现在人们面前。当其步人官场时，正 对此印象深刻呢?当是属意其“词心”的结果。 是王安石变法引起激烈党争的时候，为此秦观作 秦观虽属意科举，但37岁始登焦蹈榜进士，任 《朋党论》，他认为：“人主御臣之术，不务嫉朋 蔡州教授。哲宗元桔四年(1089年)，几经辗转， 党，务辩清奸邪而已。”旧’统治者不必专注于消 召至京师，任宣教郎、太学博士、秘书省正字兼 弭党争，应辩清奸邪而用之。在我国历来有