桂林传统村落保护发展的模式探讨.docx

4桂林传统村落保护发展的模式探讨要望得见山，看得见水，记得住乡愁，留住历史的记忆，就要保护好散落在民间的传统村落。桂林不仅山水甲天下，同时还是一个有着悠久历史的文化名城，自古以来就有“西南会府”的美誉。早在三万多年前，宝积山就有桂林的远古先民在此居住。桂林的甑皮岩是距今一万年前古人的住所，在这里发现了35具先民遗骸，同时出土了陶器、骨器和石器。秦代时期的桂林，秦始皇派大军征服了百越民族，一举统一了岭南，从此中原文化一直浸润着桂林这方沃土。唐宋时期，桂林作为西南会府，衙署林立，经济繁荣，商贾游宦往来频繁，桂林出现了前所未有的繁荣。明清时期桂林成了南接闽粤、北连湘楚抵中原的商贸中转站。经济的兴盛使桂林的建筑也呈现出异彩纷呈的局面，砖雕木雕、灰批浮塑无所不能，无处不精，处处彰显出历史文化名城的风范。然而随着社会的发展，人们生活观念的改变，大量的古宅被废弃，有的甚至整个传统村落已经空无一人，任凭风吹雨淋、或自然坍塌、或人为损毁、或被一场大火吞噬。如何保护传统村落成为我们这一代人挥之不去的难题。谈到传统村落，我不得不首先谈谈传统村落中的保护现状。一、传统村落保护中存在的问题桂林传统村落的保护状况大多与目前中国各省市的状况相似，也有不尽相同之处，主要存在以下几个方面问题：1.大量空壳村出现社会经济发展，人们生活条件改善，原住居民保护意识薄弱，加上古建筑存在的通风采光不佳、卫生设施配备不足等问题，都希望另择地块建洋楼，导致大量空壳村出现。就桂林近期的初步调查，已经全空的有近十个传统村落，呈半空状态的为数不少，局部空的很普遍。这类空壳村完全可以采取招商、开展经营式保护、让传统村落“活化”等措施，对传统村落进行有效的保护与开发。34-CitiesandtownsConstruCtioninGuanGxi-广西城镇建设文＿周开保（桂林古建筑学会会长）策划/编辑＿黄忠免刘哲设计＿梁颢蓝2.自然状态下的坍塌严重砖木结构的古民居，只要三年不检修，因屋面漏雨，容易导致梁椽糟朽，暴雨来临、墙体经雨水浸泡继而导致墙倒屋塌。这一问题在我们走访的每个村落都存在，而且倒塌的数量日益加剧。由此可见，抢救性保护已迫在眉睫。3.防火措施不力造成大面积传统村落毁灭近期因国内传统村落大面积火毁，已是触目惊心。桂林虽无大面积火毁传统村落，但是小面积、一栋两栋或一个组群的建筑发生火灾还是常有的事。十多年前，灵川迪塘明清传统村落中村民用火不慎，烧掉了毓水培风楼，连带烧掉了南侧一片古民居；近年阳朔朗梓传统村落一位五保老人用火不慎烧掉了村中最精美的古宅中的一栋建筑的后堂壁；灌阳文市的月岭传统村落一户居民堆草木灰在门楼一角，引发大火，烧掉了一座精美的门楼等……这类火灾枚不胜举，令古建保护人士痛心不已。4.村民保护意识不够，对传统村落不珍惜很多村民保护意识不足，对传统村落不珍惜，有的精美古民居用来堆猪牛圈的粪草，有的用来堆柴草，有的用来关猪、关牛，任其破坏糟蹋。5.无序建设，严重破坏传统村落风貌很多传统村落缺乏科学规划，农民在自留地承包田中建新楼，很多新建楼房往往紧贴传统村落，严重破坏了传统村落的原有风貌。最严重的是灌阳文市月岭传统村落，村民直接在传统村落四周建新楼；而恭城的杨溪_雁山唐氏庄园，一片荒凉破败。_桂林，各地荒败的古村落景象。2014.11-35专题column广西传统村落保护发展_杨溪古村，新建筑严重地破坏了石牌坊周边的景观环境。传统村落和兴安的榜上传统村落，均有村民在传统村落中竖了一栋三层高的砖混洋楼。难以扼制的洋楼一栋栋如雨后春笋，在桂林的传统村落中拔地而起，严重地破坏了传统村落原有的历史韵味，令众多有识之士为之担忧。可以肯定的说，未来不出几年，桂林的传统村落很有可能荡然无存!如何加强保护、科学开发利用和传承中华名族的历史文脉，为我们的子孙留下珍贵的文化遗产，是我们这一代人亟待解决的首要问题。二、桂林有着传统村落保护的优良传统桂林是历史文化名城，古代遗址遗存丰富。桂林自古是西南会府，商业繁荣、经济发达，所以古代的民居建筑不仅数量多、分布面广，同时做工也十分考究，有着深厚传统文化的桂林人，自古钟情桂林的文物古迹，对历史遗迹的保护不遗余力。保护历史遗迹、保护古建筑及保护桂林的传统村落，在桂林主要由两个方面的力量组成：一是官方的政府机构；另一方面则是民间社团或个人的力量。1.政府机构是保护力量的主导早在民国年间，桂林市在尧山西麓桂（林）灵（田）公路东侧的老虎岭刊发了一则关于禁止盗挖破坏靖江王陵的“通告”碑，1983年文物普查时发现该碑，当时我们都惊讶于当年的政府机构会对明代靖江王陵的保护如此上心。该通告明令规定：“北起尧山西麓的老虎岭、南至乌岭口铁山圩一带，所有靖江王墓一律不许盗挖、拆毁”。解放后，桂林市政府于1956年成立了桂林名胜古迹修缮保护委员会，专门对桂林市的历史文物