- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
犯罪研究
一 / 《犯罪与改造研 究》2010年g7期
未成年人犯罪之个人及家庭
成因分析及其教育策略
蒋小霓 雷湘竹
一 、 未成年人罪犯个体学习特点及家庭环境状况
本研究使用 自行设计的调查问卷,对广西壮族 自治区一些普通学生和未成年犯进行实地考察、调
查研究。调查问卷采用不记名方式展开,题型是单选题。通过 问卷调查形式获得量化信息,并利用
SPSS10.0统计软件包进行数据统计和分析。
对走访的普通学生和未成年犯进行问卷调查,累积发放各类问卷500份,收回有效问卷483份,有
效率为96.6%。其中普通学生问卷共发放280份,剔除无效问卷 6份,有效问卷回收数为274份,问卷
回收率为97.9%;未成年犯问卷共发放 220份 ,剔除无效问卷 1l份,有效问卷回收数为209份,有效
问卷回收率为95.0%。
(一)未成年犯在学习方面的特点
1.普通学生与未成年犯在上学愿望方面的比较。从表一可以看出,普通学生与未成年犯都具有很强
的上学愿望。普通学生中有91.6%的具有上学愿望,未成年犯中有88.9%的具有上学愿望。但他们之
间的强度与分布是有差异的:在未成年犯中,渴望上学的比例高于普通学生;拒绝学习的比例也高于普
通学生。总体而言,在未成年犯中,不想读书的比例比普通学生要高。
检验统计量x 值为6.878,显著水平P值为0.032,由于P值低于预定的0.05,因此,拒绝零假设。
表明普通学生与未成年犯在想读书方面存在着显著变化。
表一:普通学生与未成年犯关于上学愿望情况比较表 (%)
2.普通学生与未成年犯的阅读兴趣的比较。从表二可以看出,普通学生与未成年犯中多数人具有较
高的阅读兴趣。普通学生中有73.7%的喜欢看书,未成年犯中有59.3%的喜欢看书,普通学生喜欢看书
的比例要高于未成年犯;不喜欢看书的比例低于未成年犯。
检验统计量 x值为 11.194,显著水平P值为0.001,由于P值低于预定的0.05,因此,拒绝零假设。
表明普通学生与未成年犯在以前喜欢看书方面存在着显著变化。
☆ 作者蒋小霓系广西警官学校讲师;雷湘竹系广西师范学院教育科学学院教授、硕士生导师
犯罪研究
蒋小霓 雷湘竹 /未成年人犯罪之个人及家庭成因分析及其教育策略 \ ..一 /
.
表二:普通学生与未成年犯关于读书兴趣情况比较表 (%)
3.普通学生与未成年犯的学习自觉性及主动建构知识方面的比较。从表三可以看出,普通学生与未
成年犯大部分人都具有一定的学习自觉性。普通学生中学习具有一定自觉性的占总人数96%,没有 自
觉性的占4%;在未成年犯中,具有一定 自觉性的占76.5%,没有自觉性的占23.5%。但他们之间对学
习自觉性的强度和分布是有差异的:普通学生具有一定学习自觉性的比例要高于未成年犯;没有 自觉性
的比例则低于未成年犯。总体而言,在未成年犯中,没有 自觉性的比例高于普通学生。
检验统计量x值为28.742,显著水平P值为0.000,由于P值低于预定的0.05,因此,拒绝零假设。
表明普通学生与未成年犯在学习自觉性方面存在着显著变化。
表三:普通学生与未成年犯关于学习自觉性情况比较表 (%)
从表四可以看出,普通学生与未成年犯很大一部分人在主动建构知识的能力上不强。普通学生中能
自觉主动建构知识的占总人数52_3%,欠主动的占47.7%;而在未成年犯中,能自觉主动建构知识的占
32.2%,欠主动的占67.7%。普通学生主动建构知识的比例要高于未成年犯,拒绝主动建构知识的比例
则低于未成年犯。
检验统计量x 值为35.608,显著水平P值为0.000,由于P值低于预定的0.05,因此,拒绝零假设。
表明普通学生与未成年犯在主动建构知识方面存在着显著变化
表四:普通学
原创力文档


文档评论(0)