绿色政治的红色渗透——试论戴维#183;佩珀关于生态社会主义的政治构建.pdfVIP

2012 2012年5月 东南大学学报(哲学社会科学版) May 第14卷第3期 Journalof,southeast and V01．14No．3 University(PhilosophySocial$cier’ce) 绿色政治的红色渗透 ——试论戴维·佩珀关于生态社会主义的政治构建 李旦 J。一 (东南大学马克思主义学院，江苏南京210096) [摘要]戴维·佩珀的《生态社会主义：从深生态学到社会正义》通过对建基于无政 府主义的绿色政治与马克思主义的社会主义的比较分析，指出了绿色政治的缺陷和弊端， 建议绿色政治采用历史唯物主义的方法“解毒”其自身诸多后现代主义和无政府主义的错 误观点，实现与红色政治的真正融合，为此，佩珀力陈一种实现红绿联盟的生态社会主义 政治。 [关键词]戴维-佩珀；生态社会主义}政治构建；红绿联盟 生态社会主义是20世纪70年代兴起于西方国家性看作一个动态的、自我超越的、现实性的思维方式。 的旨在把克服生态危机与社会主义前途统一起来的社 戴维·佩珀在《生态社会主义：从深生态学到社会正义》 会思潮，它的兴起源于早期绿色运动在理论上的矛盾与 一书也正是从总体性出发来讨论马克思主义的方法论 政策上的失败，更激进的社会主义者和绿色分子重新主 问题，只不过佩珀用“历史和自然一社会关系的结构主 张一种人类社会真正需要的且更根本性的生态社会主 义”来命名马克思主义的总体性方法。可以说，在这种 义政治，戴维·佩珀的生态社会主义的政治构建正是在 表述中，佩珀吸取了阿尔都塞对结构主义的阐述，所以． 这样～种背景下产生的。他在《生态社会主义：从深生 他不仅强调马克思主义作为一种方法是一种动态的思 态学到社会正义》中坚持运用经典马克思主义的历史唯 维方法，更重要的是强调在马克思主义中历史、自然和 物主义思想、社会自然辩证法以及阶级分析的方法，通 社会是处于一种互动性的多元结构之中的。 过将马克思主义的社会主义和建基于无政府主义的绿 首先，马克思主义是历史性的结构主义。在《关于 色政治相对比，分析了绿色政治的缺陷和弊端，建议绿 费尔巴哈提纲》中，马克思规定了理解历史唯物主义的 色政治采用历史唯物主义的方法“解毒”其自身诸多后 性质与主要研究内容的关键在于实践[2]4”。佩珀认为， 现代主义和无政府主义的错误观点，实现与红色政治的 。实践”是对“社会关系”的揭示，“这些关系对我们而言 真正融合，这样才能实现更根本性的生态社会主义政 不是显而易见的——例如。我们可能把一个商品看作是 治，达到真正的红绿联盟。为此，他称自己为生态运动 一个‘东西’，而不是作为其结果的一系列人与人之间的 中的“马克思主义左派”L1】【“。 社会一经济关系。”L3]”然而，人与人之间的社会一经济 关系不可能是一成不变的，它与具体的时间和地点的特 一、马克思主义的结构主义方法 定社会的具体文化和经济特征相联系。因而．马克思要 是绿色政治的“解毒剂” 求我们“历史”地看待问题。为此．佩珀强调马克思主义 生态政治哲学是伴随着人们将生态危机问题逐渐上 是一种结构主义，因为它断定在我们可观察到的现象背 升到政治问题的高