水工隧洞堵头用常规法与有限元法计算的差异.PDFVIP

第 22 卷第 2 期 四　川　水　力　发　电 V o l. 22 ,N o. 2 2 0 0 3 年 6 月 Sichuan　W ater　Pow er Jun. , 2 0 0 3 水工隧洞堵头用常规法与有限元法计算的差异 林 正 伟, 　何 江 达, 　陈 建 康 ( 四川大学 水电学院, 四川 成都　610065) 摘　要: 水工隧洞堵头在工程中的作用极其重要, 结合紫坪铺 2 号导流洞堵头情况, 分别用常规法和三维有限元法计算其整体抗 滑安全系数, 并讨论两种方法计算结果的差异, 同时, 还用有限元法研究了水库蓄水后堵头及附近围岩的变形分布规律, 优化了混 凝土堵头的长度。 关键词: 堵头; 常规计算方法; 有限元法; 变形; 抗滑稳定性; 水工隧洞; 紫坪铺水利枢纽 中图分类号: 314; 332 文献标识码: 　 文章编号:(2003) TV TV B 　　水利水电工程的引水施工支洞和导流隧洞在完 平衡原理对堵头进行受力分析, 受力分析见图 1。 成使命后, 都要用永久性混凝土堵头进行封堵, 在运 行过程中堵头同周围岩石或混凝土连成整体, 共同 承担由作用水头产生的水压力。虽然堵头的工程量 相对较小, 但对水利水电工程的运行安全和工程效 益有着极其重要的作用, 一般将堵头设计等级和相 应水工建筑物的等级等同对待。但目前的水工建筑 图 1　静力平衡图 物规范中还没有堵头设计的条款可循, 只能参考国 根据刚体平衡原理: 内外已建工程。大量工程实践表明, 用常规的计算方 P = F + F ′　　W = G - U 法确定的多数堵头过分偏于安全, 这就必然增加了 式中　P 为水推力; F 为摩擦力; F ′为粘结力; W 为 1 工程造价, 同时使本来相对短暂的工期更趋紧张 。 正压力; G 为重力; U 为扬压力。 1　堵头常规设计的原则与假定 将平衡方程中各符号的物理意义代入, 经整理 由于堵头设计在水工建筑物设计规范中没有相 后得到修正的抗剪断公式。 应条款可循, 一般根据工程的具体情况, 拟定出堵头 K ′= f ′w + c A′ 的设计原则, 并作出相应的假定进行计算。多数设计 P 2 者采用的原则和假定如下 : 式中　K ′为抗剪断强度计算的抗滑稳定安全系数; ( ) 1 堵头属永久建筑物, 在设计标准方面与大坝 f ′为混凝土与岩石接触面的抗剪断摩擦系数; w 为 相同; 滑动面法向力, 包括堵头自重、扬压力; c ′为混凝土 (2) 堵头应安全可靠, 稳定性和防渗性好; 与岩石的接触面的抗剪断凝聚力;A