急性心肌梗死静脉溶栓及冠状动脉介入治疗的对比性研究.docVIP

精品论文 参考文献 急性心肌梗死静脉溶栓及冠状动脉介入治疗的对比性研究 赵越超 　　（辽宁省抚顺市中心医院 113006） 　　【摘要】目的：研究分析急性心肌梗死静脉溶栓及冠状动脉介入治疗的对比性。方法：从我院急性心肌梗死患者中选取78例进行研究，并按照治疗方法将其分为治疗组（采用冠状动脉介入治疗方法进行治疗）和对照组（采用静脉溶栓治疗方法进行治疗），各为39例，对比两组患者梗死相关血管再通率、心功能状况、死亡率及住院时间。结果：对比两组患者治疗后梗死相关血管再通率、心功能状况、死亡率及住院时间，存在明显差异性，P＜0.05。结论：冠状动脉介入治疗在治疗急性心肌梗死疾病临床上效果显著，其可有效提高梗死相关血管再通率、改善患者心功能、降低患者死亡率及缩短患者住院时间。 　　【关键词】急性心肌梗死 静脉溶栓 冠状动脉介入治疗 　　【中图分类号】R542.2+2 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）13-0027-01 　　【Abstract】objective: to study the analysis of intravenous thrombolysis in acute myocardial infarction and coronary artery intervention treatment of comparative. Methods: select 78 cases from our hospital patients with acute myocardial infarction (mi) is studied, and according to the treatment will be divided into the treatment group (treated with coronary artery intervention treatment method) and the control group (treatment, intravenous thrombolysis treatment), each for 39 cases, compared two groups of patients with infarction related blood vessels, the condition of heart function, mortality rate and length of hospital stay. Results: compared with two groups of patients after infarction related blood vessels, the condition of heart function, mortality rate and length of hospital stay, the obvious difference, P lt; 0.05. Conclusion: coronary artery interventional therapy in the treatment of acute myocardial infarction disease clinical effect significantly, it can effectively increase the infarction related blood vessels, improving the rate of patients with cardiac function, reduce mortality and shorten their hospital stay. 　　在临床上，急性心肌梗死给患者生命带来严重威胁。针对该种现象的出现，笔者为进一步了解分析急性心肌梗死静脉溶栓及冠状动脉介入治疗的对比，特从我院急性心肌梗死患者中选取78例进行研究，报告如下： 　　1.资料与方法 　　1.1临床资料 　　选取我院在2012年4月至2014年3月收治的78例急性心肌梗死患者，并按照治疗方法将其分为治疗组和对照组，其中，治疗组39例，男21例，女18例；患者年龄为49—60岁，平均年龄（54.52plusmn;1.24）岁；患者从发病至接受治疗时间为3—5小时，平均从发病至接受治疗时间（4.02plusmn;1.21）小时；对照组39例，男22例，女17例；患者年龄为50—61岁，平均年龄（55.32plusmn;1.54）岁；患者从发病至接受治疗时间为2—5小时，平均从发病至接受治疗时间（3.68plusm