急性心衰患者急救与护理措施.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性心衰患者急救与护理措施

精品论文 参考文献 急性心衰患者急救与护理措施 云南省红河州弥勒市中医医院 652399 摘要:目的 探究优化急救护理措施在急性心衰患者中的应用效果。方法 选取我院2012年1月-2014年10月收治的急性心衰患者120例作为本次的研究对象,按照数字随机法分为两组,分别是干预组与常规组,每组各60例。常规组采取一般护理措施,干预组在此基础上给予优化急救护理措施,比较两组患者的急救时间与急救好转率。结果 干预组患者的急救时间明显少于常规组(P<0.05);急救好转率明显高于常规组(P<0.05)。结论 对急性心衰患者给予优化急救护理的临床效果显著,有效缩短了急救时间,急救好转率明显增加,值得进一步推广并应用。 关键词:急性心衰;护理;急救 本文旨在探讨优化急救护理措施在急性心衰患者中的应用效果,为急性心衰患者的临床护理提供指导意见,现将相关资料报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2012年1月-2014年10月收治的急性心衰患者120例作为本次的研究对象,按照数字随机法分为两组,分别是干预组与常规组,每组各60例。干预组32例男性,28例女性,年龄52-80岁,平均(59.6plusmn;2.9)岁;常规组33例男性,27例女性,年龄53-79岁,平均(59.2plusmn;2.8)岁。比较两组患者的性别、年龄等临床资料无明显差异(P>0.05),两组之间具有良好的可比性。 1.2 方法 1.2.1 常规组 给予一般性的护理措施,护理人员指导患者卧床休息,做好急救前的辅助工作,严密检测患者的各项生命体征,包括吸氧、建立静脉通道、心电监护、抽血化验等护理流程。 1.2.2 干预组 采取优化急救护理措施,尽量减少急救时间。(1)快速判断患者病情:主要根据患者各类临床表现对患者病情进行识别,包括:血压、呼吸频率、两肺有干啰音等。仔细询问患者的以往病史,并辅以实验室检查等;(2)合理放置物品:将常用的急救物品放置在比较显眼的地方,并采取分门别类的放置原则,以免因为取用物品时间过长而耽误急救时间[1];(3)心理护理:护理人员及时给予患者适当的心理安慰与支持,帮助患者分析疾病症状,缓解患者不良心理状态;(4)分工明确:医护人员之间明确分工合作有利于争取急救时间,医护人员应在30s之内将患者送入抢救室,3min之内对患者进行心电监护与评估,包括心电、血压、血氧饱和率等指标;5min之内进行静脉采血等[2]。患者急救期间,应注意保持呼吸道的通畅,严密监测生命特征,保持患者舒适体位,观察患者用药与疾病变化情况。 1.3 观察指标 观察并统计两组患者的急救时间与急救45min内的好转率。 1.4 统计学处理 将所有数据结果录入到SPSS18.0软件中,以95%作为可信区,录入过程中确保真实客观,计数资料用百分比、率表示,X2检验比较,计量资料用均数标准差(`cplusmn;S)表示,T检验比较,以P<0.05认为差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 比较两组患者的急救时间 干预组与常规组的急救总时间分别为:(37.8plusmn;7.5)min和(60.3plusmn;6.2)min,干预组的急救时间明显少于常规组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。 2.2 比较两组患者的急救好转率 急救45min后,干预组与常规组患者的急救好转率分别为95.0%和75.0%,比较差异具有统计学意义(P<0.05),详见下表1。 3 讨论 急性心衰是临床较为普遍的一类内科疾病,主要临床特点包括发病突然、病死率高、病情发展快、急救护理难等,严重影响了患者的身体健康,若抢救不及时,可能使得患者在突发疾病后短期内猝死[3]。所以说,最大程度的争取急救时间可以为临床疾病治疗赢得宝贵的时间,利于患者疾病的康复。常规护理措施只是要求医护人员对患者进行急救处理,而忽略了明确分工、护理目标等,导致患者急救时间延长,明显不能收到预期的护理效果。 本次研究对急性心衰患者给予优化急救护理措施,该项护理措施要求医护人员对患者病情快速识别,对急救物品合理放置,明确工作范围,减少急救护理时间等,使得总急救时间明显缩短,与常规组比较,干预组患者的急救时间明显较短,比较差异显著(P<0.05),且干预组的急救好转率为95.0%,明显高于常规组患者(P<0.05),说明优化急救护理措施对急性心衰患者的临床效果显著,有

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档