急性脑血管病患者家属的情感状况调查和分析.docVIP

精品论文 参考文献 急性脑血管病患者家属的情感状况调查和分析 何 倩 德阳第五医院 四川 德阳 618000 【摘 要】:探讨急性脑血管病患者家属的情感状况以及对诊疗活动的影响。方法对98例急性脑血管患者家属进行焦虑和抑郁量表自评，并随机分组。一组有情感障碍者予以干预，比较两组患者治疗效果。结果急性脑血管病患者家属均存在一定程度焦虑-抑郁情绪，以轻度焦虑、抑郁为主，以语言沟通、疏导后有一定缓解。重度焦虑-抑郁少见。差异有统计学意义..结论急性脑血管病患者家属有轻-中度焦虑-抑郁情绪，通过改善其不良情绪，有利于加强医患沟通，提高患方满意度。 【关键词】急性脑血管病患者家属情感状况 He Qian (The fifth hospital of Deyang, Sichuan Deyang 61800) 【Abstract】 the emotional state of acute cerebral vascular disease patients families and the effect on the treatment of the. Methods self-rating anxiety and depression scale in 98 cases of acute.patientsfamilies,emotional.disorder.intervention,treatmenteffects were compared between the two groups. Resultst with acute cerebral vascular disease have some degree of anxiety and depression, mainly mild anxiety, depression, leading to considerable relief. Severe anxiety - depression rare. There was a significant Conclsion disease patients relatives had mild to moderate depression, by improving their negative emotions, to strengthen the communication between doctors and patients, improve patient satisfaction 1资料与方法： 1.1共纳入我院2012.3～2013.4收治的急性急性脑血管病患者98例。其中，脑梗死66例，脑出血32例。男57例，女41例。年龄56～87岁。所有病例符合中华神经科学会第4届全国脑血管病学术会议修订的《各类脑血管疾病诊断要点》作为诊断标准，均有头颅CT或头颅MRI以证实。 1.2对收治的急性脑血管病患者进行随机分组（单日入院的为试验组，双日入院的为对照组），两组患者均进行NIHSS评分，以评估其神经功能受损的程度。 1.3对两组患者家属进行情感状况的调查。调查时间为入院后2～3天，选择患者直系亲属1～2人，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS），由患者家属独立完成问卷。患者其他方面的治疗无特殊差异，包括营养脑细胞，清除自由基，抗血小板聚集和早期的康复训练。两组调查对象在文化程度，年龄，性别，婚姻，职业，文化程度，居住环境，家庭经济条件等无统计学差异，具有可比性（pgt;0.05) 1.4对调查结果进行分析。对试验组中，焦虑、抑郁自评评分ge;40分的患者家属进行干预。包括语言沟通，安慰，疏导等。严重的指导其服用小剂量安神镇静药物。 1.5比较试验组和对照组患者的治疗效果。出院时对患者再次进行NIHSS评分，评估神经功能恢复的程度。同时，对住院患者满意度进行调查。 2结果： 2.1试验组共纳入病例50例。对照组纳入病例48例，其中，试验组中脑梗死病例38例。脑出血（包括蛛网膜下腔出血）12例。对照组中脑梗死病例20例，脑出血20例。两者在年龄、性别、临床表现、伴随症状疾病等基线指标。经比较，无显著性差异（Pgt;0.05）. 2.1两组患者的NIHSS评分分别为23plusmn;2、22plusmn;2，二者之间无显著性差异（Pgt;0.05）.。 2.3两组患者家属的情感状况调查结果见下表：