全国教师工会总联合会促进会-屏东高工教学部落格.DOC

全國教師工會總聯合會促進會第一次會議紀錄 時 間：99年10月15日（星期五，上午10:00至下午15:00） 地 點：台北市老松國小會議室(台北市鄉土教育中心) 臨時主席：劉欽旭理事長 出席人員：基隆市理事長朱源清、台北市理事長張文昌、台北縣理事長 李雅菁、桃園縣理事長羅焜榮、新竹市理事長柯仕宏、新竹縣 理事長黃榮賢、台中市理事長張旭政、台中縣副理事長林樵鋒、南投縣執行長曾朝祥、彰化縣理事長江錦錢、雲林縣理事長謝暉宏、嘉義市副理事長周秀玲、台南市理事長郭榮祥、台南縣理事長廖學正、高雄市理事長于居正、屏東縣常務理事戴貴雄、宜蘭縣理事長鄭嘉偉、澎湖縣理事長林有忠、 常務理事-劉欽旭、林清松、楊秀碧、黃耀南 列席人員： 常務監事-顧翠琴 地方教師會-台北市羅德水 會務人員-秘書蘇惠櫻、秘書楊上慧 會議記錄：蘇惠櫻 推舉召集人 召集人致詞(報告出席人數) 確認議程 依會員代表大會決議，各縣市理事長若不克出席，應正式行文或以mail告知。 工作報告： 辦公室主動對合併之三都表達居間協調兩會合作的意願。 促進會下次預計開會議題含縣市籌組工會需全教會協助事項之討論，請先行思考。 促進會運作貴在符合縣市籌組需求，議題上若縣市與常理表達不同意見達1/3，理事長將於協調後確認是否立即召開促進會，亦即本促進會運作原則以達成最大共識為目標，尊重一定比例成員的意見。 附帶決議：與勞委會對談後一個月內儘速發行工會專刋。 提案討論 編 號：1 提案人：理事長 案 由：請確認本會教育三法立場 說 明： 教育部三法版本如附件。 本會遊說立委、官員簡報如附件。 本會最近一次「教師組織轉型發展及策略小組」研議本案會議紀錄如附件。 本會99.10.03臨時會員代表大會兩項立場決議文字如附件。 教育部近期遊說行政院、勞委會「教育三法修法完成才能公佈勞動三法實施」文件如附件。 99.06.30全國教師會組織發展業務研討會，決議如附件。 辦 法：確認本會教育三法文字，並分項擬定說帖。 決 議： 一、通過擬定本會「教師法」「教育基本法」因應勞動三法修法版本，提交立委協助提案。 二、針對教育部教育「教師法」、「教育基本法」、「大學法」修法，本會反對調整教評會比例與人員、反對限制教師之團體協約項目、反對取消教師申訴制度、主張維持教師組織在教審會的代表權，並擬定說帖。 三、教師三法中提及教師會或教師組織時，一律修正為教師工會。 四、「教師法」修法立場如下： 1.第2條維持原條文，反對刪除「申訴及訴訟」。 2.第11條維持原條文，反對教育部修正條文。 3.第16條反對取消第五款申訴機制。 4.教育部修正版本第18條之一，不列入本會版本。若訂工作時間，則要求應與教師工會協商。 5.堅持第20條教師待遇之立法程序，反對教育部增列完成立法前，有關教師本薪等事項辦法由教育部擬訂，報行政院核定。 6.第26條第一項修正為「教師得組成提升其教師專業自主及教學品質之組織」。 7.第27條第1項第1款、第3款爭取保留；第2款本會主張教師工會未與主管教育機關完成協議前，原聘約（準則）繼續有效；第4款由工會主張或修退職法爭取；其餘各款有教師組織派出代表者，改為由教師工會派出。 8.第28條爭取保留。 9.第29條爭取保留，第二項教師申訴評議委員會成員中的地區教師組織修正為「學校所在縣市之縣市教師工會代表」。 10.第30、31、32、33條保留原條文；第35條之1第一項保留「申訴」。 11.第37條「全國教師會」，修正為「全國教師工會」。 12.第37條之1、2全刪，若教育部（立法院）堅持保留37條之2，則本會主張僅法律已明定事項不得團體協商。 五、教育基本法第十條第二項中「教師會」修正為「教師工會」。 六、大學法維持原條文，反對教育部修法草案。 編 號：2 提案人：理事長 案 由：有關工會籌組提問 說 明： 本會於99.07.02發函勞委會提出14項詢問，文如附件。 近期勞委會已原則計畫10月中旬後與本會商談，日期由主持人勞委會潘世偉副主委回國後確認。 近日又持續整理出一些籌組需注意事項如（1）職業分類表立場，如學校層級及教學領域等。（2）認定過半的權限。 辦 法：請逐項確認本會與勞委會對談時立場（底限）。 決 議： 一、依原設定提問進行，特別就教師會直接改名教師工會強力要求。 二、下次促進會前召集高中職工會小組及高中職本會理事及縣市理事長來交換意見, 也歡迎各縣市理事長列席。 編 號：3 提案人：理事長 案 由：請討論本會對工會法施行細則文字意見。 說 明：勞委會工會科科長表示近期將與本會及其他工會團體開會徵詢修正意見，勞委會工會法施行細則如附件。 辦 法：確認本會工會法施行細則修正意見。 決 議： 視勞委會對談結束，若有必要再議。 請促進會成員將工會法施