手术室护理风险因素的分析与应对措施.docVIP

精品论文 参考文献 手术室护理风险因素的分析与应对措施 路婷婷 路丽丽 　　（甘肃省平凉市华亭县中医院 744100） 　　【摘要】目的：探究手术室护理过程中存在的风险因素及对应的防范措施。方法：对本院2011年护理事故进行回顾性分析，归纳护理过程中存在的风险因素。选自本院2012-2013年收治外科手术治疗患者100例，设为观察组，另选本院2011你外科手术治疗患者100例，设为对照组。对照组患者接受常规手术室护理，观察组患者接受风险管理，对比2组患者对护理措施满意程度。结果：观察组患者对护理满意程度为96.0%，相对于对照组患者82.0%具有显著优越性，对比存在统计学意义（P＜0.05）；观察组护理质量和护理差错率等相对于对照组均有优越性，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室护理过程中存在许多风险因素，需要有正确的认识并通过风险管理措施提高护理质量，保障患者临床疗效，更好的构建和谐护患环境。 　　【关键词】手术室护理 风险因素 应对措施 　　【中图分类号】R472.3 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085（2014）18-0232-02 　　手术室是医院重要科室，其工作环境高度紧张，态度需要认真严谨，在手术室工作的医务人员均需要有高度责任性以及熟练掌握岗位相关技能，为患者提供专业性和技术性的服务。手术室工作的强度和时间相对于其它科室要更大更长，且意外事件发生频率较高，导致该科室护理差错和事故出现概率相对较高。本院自2011年始归纳总结手术室护理中存在的风险因素并于2012年采取针对性风险管理措施，取得了满意的临床效果。现总结如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 　　选自本院2012-2013年收治外科手术治疗患者100例，设为观察组，另选本院2011你外科手术治疗患者100例，设为对照组。男性患者123例，女性患者77例；年龄范围为18-75岁，其平均年龄为（42.5plusmn;2.9）岁。患者文化程度如下：小学文化程度患者45例，初中文化程度患者61例，高中及以上文化程度患者94例。2组患者在性别、年龄、文化程度等一般资料对比无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　对本院2011年1月-12月手术室护理护理事故进行回顾性分析，调查内容主要包括：受护理人员性别、年龄、护理内容、护理事故内容以及相关因素。根据调查内容制定对应风险管理措施，并于2012年始开始执行。对照组患者接受常规手术室护理，观察组患者在常规护理基础上应用风险管理。 　　1.3观察指标 　　观察2组患者护理后出现护理差错次数，通过自制调查问卷了解患者对护理措施质量的评价和对护理满意程度，其中护理满意程度分为很满意、一般、不满意三个等级[1]。 　　1.4统计学方法 　　本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS15.0统计学软件分析，计量资料采用均数加减标准差表示（xplusmn;s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P＜0.05为差异有显著性，有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1护理风险因素 　　经本次研究将风险因素总结归纳后，认为有以下几个：（1）人员因素。这主要是护理人员在护理过程中没有足够的责任心，岗位技能无完全障碍，和患者之间没有足够的沟通；（2）用药因素。该因素主要包括了药品摆放位置错误、护理人员没有正确执行医嘱以及药品相关表示不清晰；（3）设备和环境因素。设备没有定期维护或者维护过程马虎、环境和手术器械消毒措施不过关以及物品没有严格摆放；（4）术中操作因素。该因素主要是没有指导患者正确摆放体位姿势、无严格遵守无菌操作要求、没有正确使用手术器械或仪器、标本无恰当处置。 　　2.2两组患者护理满意程度对比 　　观察组患者对护理满意程度为96.0%，相对于对照组患者82.0%具有显著优越性，对比存在统计学意义（P＜0.05），详情请见表1。 　　表1两组患者护理满意程度对比 　　观察组护理质量和护理差错率等相对于对照组均有优越性，观察组护理差错次数为2次，护理质量为（94.3plusmn;9.5）分，对照组护理差错次数为8次，护理质量为（89.9plusmn;8.4）分，存在统计学意义（P＜0.05）。 　　3 讨论 　　3.1风险管理措施 　　主要内容如下：（1）完善相关规章制度。根据本院手术室的资源还有管理目标，将所有的规章和条目进行细化，让手术室工作人员能够正确找到自己的定位和共组；（2）定期对护理人员进行护理质量的评价考核，通过团队建设或者岗位培训等方式提高其技能掌握程度，培养护理人员责任感，对护理质量存在的问题进行定期反馈并针对性训练，最大程