手法复位小夹板固定在桡骨远端骨折治疗中的应用效果分析.docVIP

手法复位小夹板固定在桡骨远端骨折治疗中的应用效果分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
手法复位小夹板固定在桡骨远端骨折治疗中的应用效果分析

精品论文 参考文献 手法复位小夹板固定在桡骨远端骨折治疗中的应用效果分析 詹兴洪 王小勇 谢志云   (福建医科大学附属宁德市医院骨二科 福建宁德 352100)   【摘要】目的:总结手法复位小夹板固定在桡骨远端骨折中的临床治疗效果。方法:随机选取选取33例作观察组给予手法复位小夹板固定治疗,另选取33例作对照组给予切开复位内固定治疗,比较两组患者采用不同疗法治疗的最终效果。结果:(1)观察组患者骨折后治疗优良率为93.93%,高于对照组的72.72%;(2)观察组患者治疗后手背肿胀消退时间、疼痛缓解时间、骨折愈合时间均短于对照组;(3)观察组患者无一例发生并发症,优于对照组。结论:手法复位后小夹板固定是桡骨远端骨折的可行治疗方法,可缓解患者疼痛,减少并发症,缩短治疗时间,可促患者尽早愈合。   【关键词】手法复位小夹板固定;桡骨远端骨折;应用效果   【中图分类号】R68 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2015)08-0043-02   桡骨远端骨折属于常见骨折,骨折类别多样,临床治疗方法各不相同,但若不采取可行的治疗方法,将会使得腕关节慢性疼痛与僵硬,不利于手部功能的发挥。近年来,我院临床将手法复位小夹板固定疗法用于桡骨远端骨折的治疗中,取得了显著疗效。现将其汇报如下。   1.资料和方法   1.1 一般资料   从2014年2月至2015年2月我院就诊的桡骨远端骨患者中随机选取66例作临床研究对象,分作观察组与对照组(各33例),其中男14例、女19例,年龄20~74岁,平均(41.6plusmn;0.7)岁,所有患者均符合本次临床研究调查比较要求,一般资料比较无显著差异(Pgt;0.05),有可比性。   1.2 方法   观察组:先认真阅读患者X线片,取仰卧或坐位,让一助手双手紧握患者伤肢近端,操作者双手紧握手掌,拇指并列放在患者骨折远端背侧,另外四指放置于腕掌部,紧扣大小鱼际,准确触摸后,沿着原来移动方向不断牵引2~3min,待重叠移位均纠正后,将选段旋前,并通过牵引力,骤然猛抖。并尺偏掌曲,快速复位,若仍未整复完整,还需由两组手继续牵引,操作者使用两拇指迫使骨折远端尺偏掌屈,可解剖对位,整复骨折线进入关节或骨块粉碎伸直型骨折后,更应在助手与操作者拨伸牵引纠正重叠移动后,操作者将双手拇指在患者背部按压骨折远端,双手食指在近端掌侧端提近端向背侧,准确矫正掌背侧移位。同时让腕掌屈、准确纠正侧方移位。屈曲型骨折需由两助手拔伸牵引,并用食、中、环三指在近端从背部向掌部压挤,操作者将骨折部位适力捏住,让屈肌腱紧张,以免复位骨折片移位。所有流程结束后,让助手将患者肘部恢复至正常位,并将前臂旋前屈肘90deg;位完成小夹板外固定。固定夹板两端各自放置在方形棉垫上,使用四节绷带捆扎前臂中下段后,固定。   对照组:给予切开复位内固定法治疗。即先用X线片或CT检查,了解患者受伤类别、受伤程度等,并制定可行的治疗方案,治疗结束后需为患者讲述相应注意事项,治疗期间准确记录患者疾病恢复时间以及疾病恢复效果。   1.3 疗效判定标准   两组患者均治疗3个月后进行疗效评定,分作优、良、差的三个级别。(1)优:患者骨折已完全愈合,未见畸形,患肢肘关节与腕关节功能恢复均较好;(2)良:患者骨折已基本愈合,未见畸形,患肢关节与腕关节功能明确恢复,但活动过程中有疼痛感;(3)差:治疗后患者骨折已完全愈合,出现了畸形,且患者肘关节与腕关节功能未恢复,无法完成正常活动。   2.结果   2.1 两组患者骨折后治疗优良率比较   观察组患者给予手法复位下夹板固定治疗后效果为优的25例,占该组总人数的75.75%,而效果为良的6例,占该组调查总人数的18.18%,效果为差的2例,占该组调查总人数的6.06%,优良率为93.93%;对照组患者给予切开复位内固定法治疗后效果为优的19例,占该组总人数的57.57%,效果为良的5例、占该组调查总人数的15.15%,效果为差的9例,占该组总人数的27.27%,优良率为72.72%。两组患者骨折后采用不同疗法治疗的优良率比较差异显著(Plt;0.05),有统计学意义。   2.2 两组患者骨折部位治疗时间比较   两组患者手背肿胀消退时间为(5.9plusmn;1.2)d,疼痛缓解时间为(3.3plusmn;0.7)d,骨折愈合时间为(31.6plusmn;5.4)d;对照组患者手背肿胀消退时间为(9.8plusmn;0.9)d,疼痛缓解时间为(4.8plusmn;1.5)d,骨折愈合时间为(44.2plusmn;8.1)d,两组患者手背肿胀消退时间、疼痛缓解时间、骨折愈合时间比较有统计学差异(Plt

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档