2阿凡达与孔子.docVIP

2阿凡达与孔子 这事儿其实挺好玩，我一厢情愿的认为，即使孔子夺了阿凡达2D的票房，也不会对阿凡达的票房总额造成太大影响，而对孔子的票房数更造不成影响，即使世界上没有阿凡达，甚至同档期只有一部孔子上映，也不会对孔子的票房造成太大的影响，谁这么闲，念书的时候古文没背够，还要去影院里复习一遍圣人书。 贵国是个是个挺神奇的国度。为了革命折腾的次数太多了，因此大家对某些古人兴趣不大。拍孔先生还不如拍拍李白先生，苏轼先生，这些先生还有点花边新闻可以放在银幕上八卦一下。孔子跟南子，就算了，这哥们明显就是对床事不感兴趣的主儿(最起码小学教育让我一直有这种印象)，他这辈子只喜欢对着学生叨逼叨，因此吧，非把他脱光了放在床上，我也不敢想象他也有小鸡鸡…… 孔子就是传说中的圣贤，就好比下凡的神仙。可能胡导也是受着这种教育长大的，因此把他还原成人让胡导自己骄傲的很，而忘了这哥们其实真是人。这哥们到底是什么，可能大家都没怎么琢磨过，可能琢磨了也不如老外琢磨的深刻，儒家文化在老外那里还挺讲究的，但是咱们自己连挣钱都顾不上，真没工夫琢磨这些东西，何况我们的先辈比老外多太多。先辈无限，而生命有限，还是别把有限的生命浪费在琢磨无限的古人身上吧。所以一说要拍孔子，开始还挺兴奋，后来就有点蒙，再后来就蒙到好不容易拍出来了，又不知道该如何告诉别人自己拍了啥了。 对现在的电影人来说，告诉别人自己拍了啥，比拍还难。营销这事儿，在贵国其实挺落后的。美国上上上上世纪，甚至一建国，就有营销这码事儿了，殖民者们跟土著交换商品，那里生来就是一个开放而自由的市场。但是在贵国，传统商业才在最近几十年明白卖东西还有营销这么一说，就别提刚刚振兴的商业电影了。因此，把孔子吆喝成恋爱片，特效片等等都挺正常的。 吆喝的技巧其实挺难掌握的。俺觉得，首先别把媒体当傻子使。媒体有时候是挺傻的，最关心下三滥的东西，但是如果一片子让受众记住的都是下三滥的东西，可能片子的定位也就在这儿了。俺还记得当年卖画皮的时候，新闻点有二，一是魔幻题材，二是赵薇跟陈坤谈恋爱。去年卖花木兰，新闻点依旧是，赵薇跟陈坤谈恋爱。今年买锦衣卫，新闻事件是，赵薇怀孕。对于影迷来说，看电影是为了啥呢？有几个会因为俩人在戏外传绯闻就去看俩人主演的戏呢？又有几个会因为主角怀孕，去看该人演的电影呢…… 孔子同理。发哥跟周迅……俩人根本就不搭。别说谈恋爱了，全裸躺在一张床上，可能观众都得赶紧闭眼睛，一个太老一个没身材，出A片都卖不出去，何况俩人在戏里根本就没发生什么。俺隐约觉得，前期的宣传基本就是这个事儿了。这事儿是想说明孔子是人，引起点争议，引起争议之后，给人的感觉，可能没有好奇，反而比较恶心。 再然后，貌似孔子出了一组三口之家剧照，恰逢一个孔家族什么特殊事件。上映前的预热则是拜祭孔子大典，剧组人员互捧，导演演员谈心路，再配合一些炒作，常规套路做的非常足。 但是，我们干嘛去看呢？我们要去看什么呢？ 山寨的特效，鬼扯的剧情，不遭人喜欢的主角。这是映前宣传告诉我们的全部。这些完全不是看片子的理由。 我想象不出来谁会对孔子感兴趣。25岁以下的年轻人，除非是周迅的粉丝，未必会有谁愿意看这样一部听名字就并不娱乐的影片。中年人也许对历史有兴趣，他们也更挑剔，但却会对剧情产生抵触心理，颠覆历史的历史片，是用来骂的而不是用来看的。从这片子的宣传里，我没有看到谁是此片的目标人群，它高估了自己的制作团队以及孔夫子的力量，还估算错了自己的性质，这毕竟是部商业片，未必会有相关部门要求中小学校必须观看。 包装很重要。从一开始就将此片定位于史实片，可能效果要更好一些。就像电视剧《康熙王朝》，很正很经典，喜欢的人有多少啊。即使不改变现有影片的情节，也完全可以定位一个正面的形象，公开而客观的把矛盾拿出来讨论。我的建议是，找一个认真而负责的电视台，做几期类似百家讲坛类的节目，让他们来讲孔子的八卦史，顺便捎上《孔子》电影。这样的处理比胡导本人出来讲剧情更有效果。节目做好，覆盖到网站，拉出争议话题，引出孔子热。把事件炒成文化现象，而非娱乐档。也许更贴切国人对孔子还保留的尊崇。 没必要大费周章祭孔子，这种举动过于矫情。祭孔子，不如拉出有文化的孔子后人，不用跪也不用拜，请人家讲讲观感，配个名誉职称，拉拉家谱，讲讲历史。至少让人觉得，这才是真正的尊重孔子，而不是个刻意包装自己的暴发户，腾就跪下了。 平实的处理一下，至少让片子像点样。有点文化气质，少点山寨范儿。受众群可能也会更明确。别指望青少年会如何如何了，虽然用了周迅，也不一定能起到什么作用。直接将矛头对准中年人，让这些伪道学以历史的名义进入电影院。既然是伪道学，也别扯出床戏，这年纪的人闷骚，事前听过这方面的传闻，你不提人家也巴不得去看看。这种事情，遮着比亮着其实更吸引人。 上映后的宣传口路更要一致，自己片子有什么缺点，一定得想办法