- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中美两国中小学教师惩戒权比较研究.PDF
第 卷第 期 四川文理学院学报 年 月
25 3 2015 5
Vol.25 No.3 SichuanUniversit ofArtsandScienceJournal Ma .2015
y y
中美两国中小学教师惩戒权比较研究
,
杜启明 江 芳
( , )
合肥学院 教育系 安徽 合肥 230601
: , 。
摘 要 中美两国由于国情和文化等方面存在一定差异 因此在教育惩戒方面也有各自不同的特色 从政
、 、 , , 。
策 观念 可操作性和公正性四个方面 对中美两国中小学教师惩戒权作了比较分析 提出了一些思考和建议
: ; ; ;
关键词 中美 教师惩戒权 中小学教师 比较研究
中图分类号: 文献标志码: 文章编号: ( )
G612 A 1674-5248201503-0140-04
,
教师惩戒权在教育界一直以来都是一个争议 考核制度 这实际上已经把教师当作专业技术人
。 , 。
较大的话题 在当前的教育形势下 如何正确地 员 教师的专业技术人员身份在 年颁布的
1993
、 , 《 》 , :
理解 规范地行使教师惩戒权 成为我国落实素质 中华人民共和国教师法 中得到确认 该法规定
“ 。”
教育过程中困扰广大教师的一个亟待解决的问 教师是履行教育教学职责的专业人员 作为教
。 。 , , 、
题 本文拟对此作一粗略探讨 师 他享有一定的专业自主权利 在我国法律 法
,
规允许下 教师在其职权范围内可以根据具体情
一 教师惩戒权的概念与内涵
您可能关注的文档
- 中国西部地区城市青少年肠易激综合征现况调查.PDF
- 中央红军长征途中的新闻宣传工作初探.PDF
- 中央苏区期间张闻天关于领导方式的思戴.PDF
- 中学组织管理气氛与教师工作满意度的相关研究Ξ.PDF
- 中小学信息技术教育中课程整合的两种形式.PDF
- 中小学教育科研问题的若干思考.PDF
- 中小学财务管理工作的审视和探寻.PDF
- 中文资讯检索测试集之设计与制作.PDF
- 中美高校学生工作的比较研究与启示.PDF
- 中药刺五加叶中有效成分的几种微波辅助提取方法研究.PDF
- 2026年新能源年终汇报技巧.pptx
- 八年级英语《Laugh out loud》外研版教学设计.docx
- 2026年畜牧业年终总结PPT模板网站.pptx
- 四川省成都市成华区某校2025-2026学年高一上学期期中地理试卷(原卷版).docx
- 2026年会计行业年终工作汇报PPT.pptx
- 2026届河北省沧州市沧县中学物理高三上期中经典模拟试题含解析.doc
- 2026年锐器伤处理ppt.pptx
- 2026届广东省广州市越秀区荔湾区联考物理高一第一学期期中经典模拟试题含解析.doc
- 江苏省溧中、省扬中、镇江一中、江都中学、句容中学2026届物理高三上期中经典试题含解析.doc
- 湖北省武汉市第一中学、第三中学等六校2026届物理高二上期末复习检测试题含解析.doc
原创力文档


文档评论(0)