护理干预在小儿静脉输液中的应用分析.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预在小儿静脉输液中的应用分析 　江苏省扬中市人民医院 212200 　　【摘要】目的：探讨分析护理干预在小儿静脉输液中的应用效果。方法：选取2015年6月——2015年12月我院儿科进行静脉输液的患儿189例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患儿静脉输液采用常规护理方式，观察组患儿采用全面的护理干预。对比两组患儿静脉输液中的配合程度以及疼痛程度；同时对比两组家长的满意度。结果：观察组患儿的疼痛评分为（2.97plusmn;1.29）分，对照组患儿的疼痛评分为（4.81plusmn;1.06），两组差异明显，Plt;0.05，具有统计学意义。观察组患儿输液的总配合率为82.42%，对照组患儿输液的总配合率为70.41%，观察组患儿的总配合率明显高于对照组，Plt;0.05，具有统计学意义。结论：小儿静脉输液采用全面的护理干预可以提高配合度，降低患儿的疼痛感，值得临床推广。 　　【关键词】护理干预；小儿静脉输液；应用效果 　　【中图分类号】R543.2 【文献标识码】B 【文章编号】2096-0867（2016）-08-137-01 　　 　　 　　本文主要探讨分析护理干预在小儿静脉输液中的应用效果，特选取2015年6月——2015年12月我院儿科进行静脉输液的患儿189例为本次研究对象，临床结果满意，现报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1基本资料：选取2015年6月——2015年12月我院儿科进行静脉输液的患儿189例为本次研究对象。将189例患儿按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组。观察组患儿91例，年龄2岁到10岁，平均年龄（4.18plusmn;2.31）岁；男性51例，女性40例；36例支原体肺炎，32例上呼吸道感染，23例腹泻。对照组患儿98例，年龄2岁到11岁，平均年龄（4.79plusmn;2.52）岁；男性56例，女性42例；38例支原体肺炎，34例上呼吸道感染，26例轮状病毒。两组患儿的年龄、性别、病情等基本资料无明显差异，Pgt;0.05，不具有统计学意义，有可比性。 　　1.2方法 　　对照组患儿静脉输液采用常规护理方式，由家长协助帮助；观察组患儿采用全面的护理干预。 　　1.3观察指标 　　对比两组患儿静脉输液中的配合程度以及疼痛程度；同时对比两组家长的满意度。 　　1.4判定标准 　　（1）输液配合程度判定[1]：由穿刺的护士对其评估，患儿整个过程表现较为平静，没有哭闹，穿刺过程顺利，判定为积极配合；患儿输液过程有哭闹，经过护理后可以平静，对穿刺影响不大，判定为一般配合；患儿输液过程中情绪紧张，哭闹不止，穿刺过程较困难，判定为不配合。总配合绿=（积极配合+一般配合）/总例数times;100%。（2）患儿疼痛评估：患儿疼痛评分依据Wong－ Baker 面部表情量表进行判定[2]，满分为10分，分数越高表示疼痛越严重。（3）家长满意度调查采用调查问卷的形式，包括5方面的护理评分，满分为100分，90分以上为非常满意，70分到90分为满意，50分到70分为一般满意，低于50分为不满意，总满意率=（非常满意+满意+一般满意）/总例数times;100%。 　　1.5统计学方法 　　本组统计所得数据资料采用SPSS17.0软件进行分析处理，计量资料使用?xplusmn;s表示，实施t检验；计数资料使用chi;2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组患儿静脉输液中的配合程度以及疼痛程度比较 观察组患儿的疼痛评分为（2.97plusmn;1.29）分，对照组患儿的疼痛评分为（4.81plusmn;1.06），两组差异明显，Plt;0.05，具有统计学意义。观察组患儿输液的总配合率为82.42%，对照组患儿输液的总配合率为70.41%，观察组患儿的总配合率明显高于对照组，Plt;0.05，具有统计学意义。见表1。 　　 　　 　　3讨论 　　小儿做为特殊群体[3]，在医院接受治疗特别是静脉输液时容易哭闹不止，不容易配合穿刺，造成护理工作难度增加。对患儿在静脉输液中采用全面的护理干预主要包括消除陌生感，与患儿建立良好的关系，与患儿主动接触，可以拿一些小玩具吸引；室内环境舒适，可以播放动画片吸引患儿的注意力，使其分散，消除患儿的恐惧感；同时与家长进行有效的交流沟通，与家长密切的配合，诱导患儿积极配合穿刺输液；穿刺护士应技术成熟，经验丰富，穿刺尽量做到1次成功，降低反复穿刺的次数。本次研究过程中，对患儿采用全面护理干预，患儿静脉输液的配合度明显提升，疼痛感降低，家长的满意度较高，利于医患关系的和谐发展，值得临床推广。 　　参考文献： 　　[1] 王晓芬，巫雨芽，邓小丽.小儿静脉输液中护理干