护理干预在老年高血压患者用药管理中的作用.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预在老年高血压患者用药管理中的作用 张立梅 天津市河北区第二五四医院干三科300142 摘要：目的：分析护理干预在老年高血压患者用药管理中的作用；方法：随机将我院收治的100 例老年高血压患者分为对照组和观察组，对照组患者实施常规用药管理，观察组在对照组的基础上实施护理干预，并观察两组管理效果；结果：观察组患者的用药管理评分高于对照组，观察组患者的血压控制率也高于对照组，两组用药管理评分和血压控制率比较差异有统计学意义（Plt;0.01）。结论：临床对老年高血压患者在用药时实施有效的护理干预对控制患者血压和提高用药管理水平具有很大的帮助。 关键词：老年高血压；用药管理；护理干预；作用 为了分析老年高血压患者用药管理的护理干预方法并对其效果 进行有效的评价，下面我们主要回顾性分析临床对我院2012 年2 月 到2013 年2 月我院收治的100 例老年高血压患者用药管理时实施护 理的效果及价值，现将护理结果报道如下： 1. 资料和方法 1.1 一般资料 选取我院2010年2月至2013年2月收治的100例老年高血压患 者，随机将这些患者分为观察组和对照组两组，每组平均50 例。观 察组患者中有21 例男性患者，29 例女性患者，年龄在50~92 岁之间， 平均年龄为（71.3plusmn;5.8）岁。在临床诊断分级方面，有39 例患者为 Ⅰ期，11 例患者为Ⅱ期；对照组患者中有18 例男性患者，32 例女性 患者，年龄在51~90 岁之间，平均年龄为（70.6plusmn;4.9）岁。在临床诊 断分级方面，有37 例患者为Ⅰ其，13 例患者为Ⅱ期，两组患者年龄、 病情以及性别等临床资料差异无统计学意义（P＞0.05）。 1.2 方法 给予对照组患者常规用药管理护理，给予观察组患者用药管理的 护理干预，具体操作为： 心理干预：在心理干预方面，在对老年高血压患者用药管理的护 理干预中加强对患者的心理护理，积极主动地与患者沟通和交流，按 时随访，耐心解答患者提出的问题，同时详细解释使用某种药物引起 的不适，将患者心理的顾虑有效消除掉。如果患者发生了较为严重的 不良反应，则及时向医生报告。 用药干预：医护人员定期对患者进行电话访问，督促患者遵医服 药。通过调查发现，由于缺乏用药知识、没有清楚认识高血压病的危 害性和治疗的长期性、用药知识匮乏、记忆力欠佳等，一些患者中途 停药、间断服药甚至拒绝服药。针对这一情况，医护人员向老年高血 压患者积极宣传用药相关知识，对个体进行有针对性的用药指导。干 预1~3 个月后对干预的效果进行追踪评价。此外，还加强与患者家属 及陪护人员的交流和沟通，使其督促患者按时服药。 药物降压：将高血压的治疗是一个长期的过程这一事实提前告知 患者，使其给予用药原则以充分的重视，并端正服药意识，坚持服药。 依据患者的血压情况将个体化的治疗方案制定出来，约束患者擅自停 药和随便更换药物的行为，尽可能地让患者口服小剂量分次服用降压 药物，以保持患者血压稳定。 1.3 观察指标[1] 运用调查问卷的方式对两组患者干预前后的用药管理水平得分 进行统计，共10 个问题，每题4 分，共40 分，分数越高表示用药管 理水平越高；同时对两组患者的血压控制情况进行观察统计,最后进 行分析比较。 1.4 统计学处理 采用SPSS12.0 统计学软件对本组数据进行统计学分析，计量资 料采用t 检验，计数资料采用x2 检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。 2. 结果 2.1 两组患者用药管理水平分析 干预前两组患者的用药管理水平之间的差异不具有统计学意义 （Pgt;0.05）；干预后，和对照组相比，观察组患者的用药管理水平较 高，两组统计学分析P＜0.01，有统计学意义，详细数据如下表1 所 示： 2.2 干预前后两组患者的血压控制情况比较 干预前两组患者的血压控制率之间的差异不具有统计学意义 （Pgt;0.05）；干预后，观察组血压控制率高于对照组，两组比较差异 有统计学意义（P＜0.01）。详细数据如下表2 所示： 3. 讨论 高血压是老年人常见病和高发病，现阶段老年高血压患者控制血 压的主要方法是长期的家庭用药，虽然现有的降压药能够使绝大多数 的高血压患者的血压恢