护理干预对功能性消化不良患者睡眠质量和消化系统症状的影响.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对功能性消化不良患者睡眠质量和消化系统症状的影响 黑龙江省宝清县八五三农场职工医院 黑龙江双鸭山 155630 【摘 要】目的：试析护理干预对于改善功能性消化不良患者睡眠质量和消化系统症状的临床有效性。方法：随机抽取我院2015年2月至2016年2月期间收治的功能性消化不良患者72例，分为两组，对照组行常规护理，试验组则开展综合性的护理干预，分析两组护理效果。结果：试验组护理后PSQI评分下降程度均优于对照组（P＜0.05），且试验组护理后嗳气、腹胀、恶心、早饱及食欲缺乏等症状评分均优于对照组（P＜0.05）。结论：护理干预能够有效改善功能性消化不良患者睡眠质量和消化系统症状，临床值得推广。 【关键词】护理干预；功能性消化不良；睡眠质量；消化系统症状 【中图分类号】R711.5【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-07-245-01 功能性消化不良是临床常见且多发疾病，主要表现为上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等不适症状，经检查排除引起上述症状的器质性疾病的一组临床综合征。大量临床研究证实，约有33%的功能性消化不良患者伴有睡眠障碍，而睡眠障碍又会在一定程度上加重患者消化系统症状[1]。本文主要研究护理干预对于改善功能性消化不良患者睡眠质量和消化系统症状的临床有效性，并作如下报道： 1.资料与方法 1.1一般资料 随机抽取2015年2月至2016年2月期间我院收治的功能性消化不良患者72例，根据不同护理方法进行分组，每组均36例。对照组男性患者20例，女性患者16例；患者年龄范围为23-71岁，平均年龄（43plusmn;2.15）岁；对照组开展常规护理。试验组男性患者21例，女性患者15例；患者年龄范围为24-70岁，平均年龄（42plusmn;2.39）岁；试验组则开展综合性护理干预。两组一般资料对比无统计学的意义（P＞0.05），可以对比分析。 1.2护理方法 两组患者入院后均行相同的治疗，在此基础上，对照组行常规护理，包括：病情监测、饮食护理、用药护理及出院指导等；试验组则在对照组护理基础上加强对患者的综合性护理干预，具体措施如下： (1)给予患者心理干预与疏导：护理人员应积极与患者进行交流与沟通，并密切观察患者有无焦虑、抑郁等不良心理情绪，若有，须及时给予患者心理干预与疏导，进而提升患者治疗及护理的信心。 (2)加强对患者的运动护理干预：护理人员应根据患者病情为患者拟定一份科学合理的运动方案，如打太极、慢跑、气功、散步等，进而提升患者机体的免疫力及免疫力。 (3)针对性的睡眠指导：护理人员应加强对患者睡眠知识的指导，告知患者做梦不表示睡眠的质量低，消除患者因做梦带来的困恼和担忧；同时，护理人员还应告知患者正常睡眠的时间应在7至8h之间，且是白天与夜晚睡眠时间的总合；此外，护理人员还应为患者创设一个安静、舒适的睡眠环境，进而提升患者睡眠的质量。 1.3效果评定 采用匹兹堡睡眠质量指数评分法（PSQI）对两组护理前后的睡眠质量进行评定，其中，评分越低表示患者睡眠质量越好[2]。同时，采用症状评分法评定两组护理后消化系统症状，具体包括：嗳气、腹胀、恶心、早饱及食欲缺乏等，按严重程度记为0-3分，评分越高表示患者症状越严重。 1.4数据统计学分析 通过SPSS 19.0统计学软件处理本组数据，计量资料用“ plusmn;s”表示；计数资料例数用（n）表示，组间率用（%）表示；P＜0.05为差异有统计学的意义。 2.结果 2.1对比两组护理前后PSQI评分 试验组护理前PSQI评分为（13.56plusmn;1.29）分，对照组护理前PSQI评分为（13.27plusmn;1.54）分，组间比较无统计学的意义（P＞0.05）；试验组护理后PSQI评分为（5.25plusmn;1.24）分，对照组护理后PSQI评分为（8.11plusmn;1.32）分，两组护理后PSQI评分均呈明显下降趋势，且试验组下降程度均优于对照组（P＜0.05）。 2.2对比两组护理后各项消化系统症状评分 试验组护理后嗳气为（1.39plusmn;0.21）分、腹胀为（1.88plusmn;0.14）分、恶心为（1.41plusmn;0.23）分、早饱为（1.77plusmn;0.26）分、食欲缺乏为（1.59plusmn;0.31）分，对照组护理后嗳气为（1.01plusmn;0.22）分、腹胀为（1.11plusmn;0.25）分、恶心为（1.02plusmn;0.32）分、早饱为（1.21plusmn;0.41）分、食