护理风险管理在提高ICU护理质量中的应用效果评价.docVIP

护理风险管理在提高ICU护理质量中的应用效果评价.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护理风险管理在提高ICU护理质量中的应用效果评价

精品论文 参考文献 护理风险管理在提高ICU护理质量中的应用效果评价 资阳市雁江区中医医院 ICU 四川资阳 641300 【摘要】目的 探讨ICU护理中应用护理风险管理的效果,提高ICU科室的护理质量及患者满意度。方法 选取2015年10月至2016年5月本院ICU患者92例,随机分为对照组与研究组两组,每组患者46例,其中对照组患者采用常规基础护理,研究组患者在常规基础护理上加行护理风险管理,分析比较两组患者的治疗效果。结果 研究组患者应用护理风险管理后,护理质量评分显著高于对照组,差异显著,P<0.05,有统计学意义;同时研究组的护理满意度95.7%高于对照组80.4%,差异明显,P<0.05,有统计学意义。结论 ICU科室应用风险管理,可提高护理质量,增加患者满意度,降低医疗事故发生率,值得临床上推广应用。 【关键词】ICU;风险管理;效果;护理质量 【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)-05-530-01 ICU是医院高风险科室,集中管理危重患者,护理不安全因素很多,易产生护患纠纷和医疗风险事件。随着新型护理模式即护理风险管理的应用,提升了风险意识,降低医疗风险事件发生率,同时提高了护理质量。本研究在ICU科室护理管理中实施护理风险管理,效果显著,现将详细报道如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取2015年10月至2016年5月本院ICU患者92例,将其作为研究对象,随机分为对照组与研究组两组,每组患者46例。其中对照组患者女性为20例,男性为26例,患者年龄为21-74岁,平均年龄为(45.16plusmn;9.18)岁,疾病类型分为复合伤17例、呼吸衰竭13例、脑出血10例、重症胰腺炎6例;研究组患者女性为21例,男性为25例,患者年龄为20-75岁,平均年龄为(45.26plusmn;9.08)岁,疾病类型分为复合伤19例、呼吸衰竭14例、脑出血8例、重症胰腺炎5例。比较两组患者的疾病类型、年龄、性别等资料,差异无显著性,Pgt;0.05,无统计学意义,有可比性。 1.2方法 对照组患者采用常规基础护理,主要包括保持ICU温度及湿度适宜,为患者护理气道、压疮,同时密切关注患者体征变化。研究组患者在对照组基础上,实施护理风险管理,方法如下:①建立三级护理质量控制:明确管理组组长、小组长、责任护士三级的护理风险防范的职责,定期开展风险管理评估会议,分析其原因和应对措施。②建立激励机制:定期评选优秀医护人员,并进行嘉奖。③加强管理护理记录:详细记录患者用药情况及患者体征和病情变化情况。④强化教育和加强技能培训:按计划培训ICU护理人员,每月考核专业知识和操作技能,分析ICU护理潜在危险性,从而提高护理识别能力。 1.3评价护理风险管理效果 评价常规护理与护理风险管理两种护理模式对ICU病房的护理质量,并对护士责任心、文书规范性、操作熟练度、沟通能力、服务态度、应急处置能力等按照百分制进行评分,同时调查护理满意度。 1.4统计学方法 将所得数据,采用SPSS19.0,进行分析处理,用xplusmn;s表示计量资料,用t检验,用X2检验计数资料,若P<0.05,差异有统计学意义。 2.结果 2.1比较两组患者的护理质量:实施护理风险管理后,研究组患者的护理质量评分显著高于对照组,差异显著,P<0.05,有统计学意义。 3.讨论 ICU收治的患者具有病情危重,体位受限,营养状况较差等特点,易出现烦躁、焦虑等不良情绪,严重影响患者的预后。本研究对风险管理组与常规护理组分析比较其护理质量情况和护理满意度。研究结果为研究组护士责任心、文书规范性、操作熟练度、沟通能力、服务态度、应急处置能力等评分均高于对照组,差异显著,P<0.05,有统计学意义。此结果表明ICU护理中应用护理风险管理,具有显著效果,同时提高了护理质量,极大改善了患者预后。在护理风险管理中,强化教育和加强技能培训,按计划培训ICU护理人员,落实每月专业知识和操作技能的考核,分析ICU护理潜在危险性,有利于提高护理人员操作熟练度和应急能力。加强管理护理记录和建立激励机制,可提高护理意识,进一步促进提高护理质量。本研究实施护理风险管理后,研究组的护理满意度95.7%高于对照组80.4%,差异明显,P<0.05,有统计学意义。此结果表明建立三级护理质量控制,明确管理组组长、小组长、责任护士三级的护理风险防范的职责,定期开展风险管理评估会议,分析其原因和应

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档