消声器3.pptVIP

* * 9.4 阻抗复合消声器 阻性消声器对中、高频噪声消声效果好，而抗性消声器适用于消除低、中频噪声。 在工业生产中碰到的噪声多是宽频带的，即低、中、高各频段的声压级都较高。 是按阻性与抗性两种消声原理通过适当结构复合起来而构成的。 对于波长较长的声波来说，当消声器以阻与抗的形式复合在一起时，有声的耦合作用。在实际应用中，阻抗复合式消声器的消声值通常由实验或实际测量确定。 阻抗复合消声器常见类型 “阻性 - 扩张室复合式”消声器 “阻性 - 共振腔复合式”消声器 “阻性 - 扩张室 - 共振腔复合式”消声器 “微穿孔板”消声器。 阻性 - 扩张室复合式消声器示意图1 阻性 - 扩张室复合式消声器示意图2，（管中有消声尖劈） 阻性 - 共振腔复合式消声器示意图 阻抗复合在一起，可在低、中、高频范围均获得良好的消声效果，在试验台上可分别测试消声器的静态和动态消声性能。 静态试验指不带气流，只用白噪声做声源，这样可扣除气流对消声性能的影响而测得消声器实际的消声能力； 动态试验是指送气流后的消声性能，分别测试 20 米 / 秒、 40 米 / 秒、 60 米 / 秒下的声学性能及空气动力性能。 动态消声值随着气流速度的增高而逐渐下降。 ④微穿孔板消声器 利用微穿孔板吸声结构制成的消声器，是我国噪声控制工作者研制成功的一种新型消声器 ; 消声原理实际上与共振腔消声器相同，其特点是不采用任何多孔吸声材料，而是在薄金属板上钻许多微孔起到吸声作用，故可作为阻性消声器处理。 选择微穿孔板上的不同穿孔率与板后的不同腔深，能够在较宽的频率范围内获得良好的吸声效果。 微穿孔板消声器示意图 板厚小于1mm 小孔径d≤1mm 穿孔率=1-3% 两板间距离为150-300mm 试验用微穿孔板消声器与玻璃棉加护面板消声器 的对比 微穿孔板的规格为：板厚 0.5 毫米 ，穿孔率 2.7 ％，前腔 10 厘米 ，后腔 4 厘米 超细玻璃棉的容重为 30 千克 / 立方米，厚度 14 厘米 ，护面穿孔板孔径 48 毫米 ，板厚 1 毫米 ，穿孔率 20 ％。 玻璃棉加护面板消声器结构示意图 对于微穿孔板消声器 ,有减噪量公式: LNR=75-34lgV (20m/sV120m/s) 对玻璃棉加护面板消声器 ( 简称棉式消声器 ) LNR=102-54lgV (20m/sV120m/s) 比较两式可以发现：棉式消声器受气流影响比微穿孔板消声器大. 比较得出的结论 ① 微穿孔板消声器的消声量LNR与lgV曲线的斜率小于棉式消声器，因此随着气流速度的增高，微穿孔板消声器比棉式消声器受气流影响小得多。 当气流速度为 20 米 / 秒时，两种消声器的平均消声量均接近于 30dB ； 气流速度为 50 米 / 秒时，微穿孔板消声器平均消声量仅减少 10dB ，而棉式消声器平均消声量减少 20dB ； 气流速度为 80 米 / 秒时，微穿孔板消声器平均消声量仅减少 20dB ，而棉式消声器平均消声量减少 30dB ，消声值接近于零； 气流速度为 100 米 / 秒时，微穿孔板消声器还有 5dB 的平均消声量,而棉式消声器却产生 3~4dB 的平均负消声量； 气流速度为 100 米 / 秒以上时，微穿孔板消声器还有 2~3dB 的平均消声量，而棉式消声器却产生 8~9dB 的平均负消声量。 在气流速度为 30~80 米 / 秒的范围内，微穿孔板消声器的流速加倍，消声量仅减少约为 10dB ，棉式消声器则减少 15dB。 ② 随着气流速度的增大，加长消声器已不能增加消声量。 从 1 米 长和 2 米 长的两种消声器 LNR-lgV 关系对比发现：对微穿孔板消声器，在气流速度为 70 米 / 秒时，两种长度的消声器消声效果相同. 对棉式消声器，两种长度的消声器(1m与2m)消声效果相同在 50 米 / 秒时； 换而言之,对微穿孔板消声器，在气流速度为 70 米 / 秒时,加长消声器已看不出明显的消声效果；而对棉式消声器，在气流速度为 50 米 / 秒时，加长消声器效果就不大了。 ③ 对于风洞的减噪效果对比表明：随着气流速度的增加，微穿孔板消声器比棉式消声器好得多。 ④ 通过试验研究结果分析可知： 在高速气流下，采用微穿孔板消声器能得到较好的消声效果。其原因是微穿孔板消声器穿孔率低、孔细而密，对流场影响小，因而产生的再生噪声低，而棉式消声器穿孔率高、孔大，对流场影响大，产生的再生噪声高。高速气流产生的再生噪声主要是湍流噪声，即主要起源于边界层的偶极辐射，以及边界的湍流脉动激起管壁的振动. 近年来，我国已研制成功在多种条件下使用的微穿孔板消声器，如通风空调消声器、鼓风机进排气消声器、燃汽轮机消声器，飞机发动机试车消