- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨ICU 护理小组对危重患者护理质量的影响
精品论文 参考文献
探讨ICU 护理小组对危重患者护理质量的影响
赣州市兴国县人民医院 江西兴国 342400
【摘 要】目的:探讨ICU 护理小组对危重患者护理质量的影响。方法:抽选我院2013 年6 月-2015 年6 月收治的危重患者共72 例,结合患者住院时间先后分为观察组(36 例)与对照组(36 例),对照组患者依据常规护理,观察组患者在常规护理基础上设定ICU 护理小组以综合护理,对比两组患者护理效果。结果:观察租患者各项生活质量评分均优于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组满意度97.2%;对照组满意度83.3%。对比差异显著(P<0.05)。结论:ICU 护理小组对提高危重患者护理质量有非常积极的作用,患者生活质量以及护理满意度显著增加。
【关键词】ICU 护理小组;危重患者;常规护理;护理质量
【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2015)-09-137-01
ICU 作为重症加强护理病房,其对患者的护理水平直接反映了医院整体护理水平的高低,而护理人员的护理质量也直接关系着患者的治疗效果。本次研究将以ICU 危重患者为例,探讨ICU 护理小组对危重患者护理质量的影响,报告如下:
1 资料与方法
1.1 临床资料
抽选我院2013 年6 月-2015 年6 月收治的危重患者共72例,结合患者住院时间先后分为观察组(36 例)与对照组(36例)。观察组患者中男22 例,女14 例,年龄25-70 岁,平均(55.4plusmn;3.7)岁,本组患者中脑梗死6 例、脑出血11 例、脊椎损伤5 例、颅脑损伤9 例、血气胸5 例;对照组患者中男23 例,女13 例,年龄27-70 岁,平均(56.1plusmn;3.6)岁,本组患者中脑梗死6 例、脑出血10 例、脊椎损伤6 例、颅脑损伤8 例、血气胸6 例。两组患者临床资料相互比较,其在性别、年龄、疾病类型上差异无显著性(P>0.05)。
1.2 护理方法
对照组患者给予ICU 常规护理。
观察组患者在常规护理基础上设立ICU 小组,制定ICU护理工作各个岗位的护理内容、标准、制度、奖惩、监督等多项内容的管理制度,针对ICU 病房内患者的信息评估、心理护理、家属沟通、文件签订、康复指导、出院指导、病情护理等一系列护理内???进行全面的监督与控制,结合患者实际病情与医院完成各个岗位的护理工作。
医院应该结合各个护理人员的年龄、家庭、工作能力、学历、专业知识、护龄等标准成立
ICU 小组,划定护理小组组长,负责护理人员日常工作内容的监督,指导组内护理人员的学习;
ICU 护理小组在日常护理过程中首先应该建立良好的护理环境,包括患者心理环境、居住环境、交流环境等,为患者的治疗、康复、交流、需要提供一个安静、舒适的环境,针对ICU 患者日常生活、治疗中的护理需要完成翻身、按摩、针灸、理疗等一系列措施,为患者制定合乎患者实际治疗情况的食谱,提高患者治疗效果并帮助患者及早康复;其次ICU 护理小组应该不断提高护理人员的护理标准,小组组长应该结合患者的反映以及护理满意度不断发现护理人员护理过程中存在的各项问题,采取相应的改进措施以提高护理质量。小组组长应该联合护理人员定期巡视,亲自指导护理人员在具体护理过程中的存在问题,召开小组讨论会并组织护理人员加强护理技能的学习,对当前护理工作中存在的问题进行总结、分析、归纳并提出相应的改进措施。
1.3 观察指标【1】
使用我院自行设计的患者生活质量调查表以及???者护理满意度调查表,综合评估护理人员的护理质量。
1.4 统计学分析
本次研究中使用数据处理软件为SPSS16.0,计量资料以及计数资料的表达方式分别为( x plusmn;s)以及(%),数据检验方式分别为t 检验和X2 检验,P<0.05 则二者间差异显著,统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者生活质量评分对比
观察组患者生活质量评分中身体健康(79.7plusmn;3.2)分、生理功能(80.2plusmn;4.8)分、精神健康(78.5plusmn;3.1)分、情绪状态(79.4plusmn;3.7)分;对照组患者生活质量评分身体健康(71.7plusmn;2.8)分、生理功能(71.3plusmn;3.5)分、精神健康(72.2plusmn;2.7)分、情绪状态(72.4plusmn;3.1)分。观察租患者各项生活质量评分均优于对照
文档评论(0)