- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨优质护理在呼吸内科疾病中的应用护理效果
精品论文 参考文献
探讨优质护理在呼吸内科疾病中的应用护理效果
罗 宁
七台河市七煤医疗总医院 154600
摘要:目的 探讨优质护理在呼吸内科疾病中的应用效果。方法 选取我院呼吸内科收治的88例患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组。给予观察组优质护理干预,对照组则为一般的护理干预,比较两组的治疗效果以及患者对护理的满意度。结果 观察组的治愈率高于对照组,但组间比较不存在统计学意义(Pgt;0.05);观察组患者对护理的满意率明显优于对照组,且差异较大,Plt;0.05,存在统计学意义。结论 对呼吸内科患者制定优质护理方案,有助于提高治疗的效果以及患者对护理的满意度,这对提升医院的服务质量水平有重要作用。
关键词:优质护理;呼吸内科;效果;满意度
呼吸内科疾病是发病率较高的疾病类型,且病程一般较长,并易复发。因此,应十分重视呼吸内科疾病的治疗。除了进行及时有效的治疗外,进行科学合理的临床护理也尤为重要,这对提高临床治疗效果,提升患者对医院服务的满意度有重要作用。我院对呼吸内科患者实施优质护理取得了满意效果,现将结果报告如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
选取2013年2月至2014年2月我院呼吸内科收治的88例患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组。其中,观察组44例,男性24例、女性20例;年龄38~75岁,平均年龄52.6plusmn;3.1岁;疾病类型:10例支气管扩张、7例急性间质性肺炎、11例慢性阻塞性肺疾病、10例结核病、6例支气管哮喘。对照组44例,男性26例、女性18例;年龄35~74岁,平均年龄51.5plusmn;4.0岁;疾病类型:7例支气管扩张、8例急性间质性肺炎、13例慢性阻塞性肺疾病、9例结核病、7例支气管哮喘。两组患者的性别、年龄、疾病类型等一般资料无明显差异,Pgt;0.05,具有可比性。
1.2方法
针对患者的具体情况给予相应的对症治疗,在治疗过程中给予对照组一般护理干预,观察组则实施优质护理干预。具体如下。
1.2.1营造人性化的治疗环境
为给患者提供一个良好的治疗环境,可对病区进行人性化改造,如将病区分为双人间、单人间、三人间不等,在每个病房设置空调、电视、独立卫生间等,并安装呼叫器、中心供氧、中心吸引装置等。每天安排专人打扫病室,保持病室通风、整洁、干净和适当的温度和湿度。
1.2.2合理安排排班模式
可实施分床到任的组长带班制,组长分配每一名护理人员管理一定数量的患者。并制定护理服务管理的规章制度,对护理服务的重点做出明确规定[1]。排班制度应结合实际情况进行编排,保证每一位患者均能得到全程护理服务,并保证护理人员的休息时间,以免出现过度劳累的情况。为提高工作效率,应减少接班的次数,可采用APN排班模式,以能为患者提供连续性的护理服务。
1.2.3强化基础护理
呼吸内科疾病患者很多是老年患者,与其他科室相比护理工作更为繁重。为此,护理人员应对患者加强基础护理,可根据患者的具体情况制定妥善的护理方案,如对咳嗽较为严重的患者应注意做好叩背、翻身等工作,并送检痰液。对于使用呼吸机的患者,则应注意做好口腔的清洁和护理工作[2]。
1.2.4健康教育
护理人员对患者进行定期的健康教育,可结合视频、图片、宣传册等进行讲解。对于患者的疑问进行耐心解答,缓解患者的心理压力,提高其自我保健的能力,有助于患者积极配合治疗和护理。
1.3统计学处理
所有数据的统计分析使用SPSS17.0软件,用x2检验计量资料,用Plt;0.05表示差异较大,存在统计学意义。
2.结果
2.1治疗效果比较
经治疗和护理后,观察组中有28例患者治愈,治愈率为63.6%,对照组中有21例患者治愈,治愈率为47.7%,观察组的治愈率高于对照组,但组间比较不具有统计学意义(x2=2.26,Pgt;0.05)。
2.2护理满意度比较
采用问卷调查的形式进行护理满意度评价,其中,满意率=(非常满意+满意)/总数times;100%,结果显示,观察组的护理满意率为75%,对照组为45.4%,观察组的护理满意率明显高于对照组,且Plt;0.05,具有统计学意义,见表1。
表1 两组患者对护理的满意度情况比较(n/%)
组别 例数 非常满意 满意 一般 不满意 满意率
观察组 44 11(25.0)21(47.7)12(27.3)0 33(75)
对照组 44 3(6.8)17(38.6)20(45.5)4(9.1)20(45.4)
x2值 5.44 0.74 3.14 4.19 8.02
P值 0.02 0.39 0.08 0.04 0.004
3.讨论
随着社会经济水平的不断提高,我国的医
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年成都市金牛区某国企招聘工作人员若干人备考题库含答案详解.docx VIP
- 2025年成都市金牛区某国企招聘工作人员若干人备考题库参考答案详解.docx VIP
- .铝合金门窗的新技术应用.pdf VIP
- 第六部分犬的保健.ppt VIP
- 国际货币基金组织IMF债务可持续分析框架.docx VIP
- 外墙立面改造工程施工方案.docx VIP
- TD_T 1012-2016 土地整治项目规划设计规范.docx VIP
- 小学五年级英语期中测试卷(含听力材料).doc.docx VIP
- 2025年成都市金牛区某国企招聘工作人员若干人备考题库附答案详解.docx VIP
- 机械基础机械基础(初级)试题库.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)