探讨小剂量倍美力在更年期综合征治疗中的应用效果盛颖.docVIP

精品论文 参考文献 探讨小剂量倍美力在更年期综合征治疗中的应用效果盛颖 黑龙江省八五六农场医院158418 摘要：目的：研究分析及分析小剂量倍美力治疗更年期综合征的临床疗效与安全性。方法：选择在2012年1月-2013年10月入住我院接受治疗的102例更年期综合征患者作为研究对象，随机性分为两组，研究组52例患者给予小剂量的倍美力治疗，对照组50例患者给予高剂量的倍美力治疗，对比分析两组的临床疗效。结果：治疗前，两组患者的K分及激素E2、FSH水平比较，差异无统计学意义（Pgt;0.05）；治疗后，两组患者K分、FSH水平显著下降，E2水平显著升高，与治疗前比较差异有统计学意义（Plt;0.01），但治疗后两组比较，差异无统计学意义（Pgt;0.05）；研究组患者的副反应发生率为19.23%，对照组为58.00%，两组比较，差异有统计学意义（Plt;0.01）。结论：小剂量倍美力治疗更年期综合征的疗效显著，安全性高，具有重要的临床应用价值。 关键词：更年期综合征；小剂量倍美力；安全性 更年期综合征是指妇女进入围绝经期前后，卵巢功能发生衰退而引起体内合成的雌激素明显减少，从而导致患者产生失眠、抑郁、头晕、心悸、关节肌痛、潮热多汗、阴道干痛等一系列症状。更年期综合征不仅严重影响妇女的生活质量，而且容易引发早期的骨质疏松和心血管疾病等老年性疾病[1-2]。已经有研究发现采用激素补充疗法（HRT）可以缓解更年期综合征，其中分为人工合成雌激素和结合雌激素（如倍美力），由于人工合成雌激素常引起胃肠道副反应而不易被患者接受，因此对倍美力的有效性、安全性和剂量大小的研究对于治疗更年期综合征具有重要意义[3]。本研究回顾性分析了102例更年期综合征患者的临床资料，现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择2012年1月-2013年10月笔者所在医院收治的102例更年期综合征患者作为研究的对象，纳入标准为：（1）年龄45～55岁的妇女，无严重性的心、肝、肾等方面疾病及恶性肿瘤患者；（2）表现出更年期综合征的症状，需要接受临床治疗的患者；（3）无激素治疗禁忌的患者；（4）本人自愿接受激素治疗的患者[4]。患者的主要临床症状主要表现为潮热出汗、月经不调，同时伴有不同程度的心悸、情志异常、记忆力减退、失眠等症状。将上述患者随机性分为研究组与对照组两组：研究组52例，年龄45～52岁，平均（48.3plusmn;2.8）岁，病程2～14个月，平均（8.5plusmn;1.2）个月；对照组50例，年龄46～54岁，平均（49.2plusmn;2.9）岁，病程3～15个月，平均（8.7plusmn;1.3）个月。两组患者年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2 方法 对于绝经时间少于3年及子宫围绝经期的患者采用周期性序贯疗法，绝经时间超过3年的患者采用连续性联合疗法[5]。所有患者均接受常规的更年期综合征护理，在此基础之上研究组患者给予小剂量的倍美力治疗，由爱尔兰惠氏制药厂生产的倍美力，0.3 mg/d；对照组患者给予较大剂量的倍美力治疗，0.625 mg/d。两组患者疗程均为3个月。 1.3 观察指标 在治疗前后，利用Kupperman评分法[6]（K分）对两组患者进行临床观察，同时记录两组患者治疗前后雌二醇（E2）及促卵泡激素（FSH）水平，并对其进行对比分析。 1.4 统计学处理 采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数plusmn;标准差（xplusmn;s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验。Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 治疗前后两组患者K分及激素E2、FSH 情况的比较 治疗前，两组患者的K分及激素E2、FSH水平比较，差异无统计学意义（t=0.7841、0.9659、0.6685，Pgt;0.05）；治疗后，两组患者K分、FSH水平显著下降，E2水平显著升高，与治疗前比较差异有统计学意义[（t=12.8554、10.6549、7.9564，Plt;0.01），（t=13.8231、10.9849、8.2344，Plt;0.01）]，但治疗后两组比较，差异无统计学意义（t=1.8589、1.3449、0.9049，Pgt;0.05）。详见表1。 3 讨论