礼貌原则第四部分.pptVIP

一、礼貌理论存在的问题1、字面礼貌和实际礼貌 ：指一个言语社团所认可的礼貌话语的语言形式。是一种手段 ：指字面礼貌运用于一定的语境而产生的礼貌效果。是一般情况下发话者意欲达到的目标 字面礼貌可能与实际礼貌相吻合，即发话者通过字面礼貌这一手段，所要取得的实际效果是礼貌的。这种礼貌姑且称之为“真实礼貌”。 然而，字面礼貌与实际礼貌并不总是相互对应的：发话者故意借助字面礼貌这一手段，意欲达到的实际效果可能是不礼貌的。这种表面上的礼貌而实际上的不礼貌，不妨称之为“虚假礼貌”。 在礼貌交际中，目的和效果之间的互动是交际双方关注的焦点，是礼貌交际的本质所在。一方面说话人表达自己的礼貌意愿，另一方面听话人对此作出反应。意愿的表达会影响效果的产生，而效果的产生作为反馈又会对前者产生作用。然而这两方面在礼貌原则中很难找到。礼貌原则均为说活人言语表达方式的概括归纳，没有明确说话人的礼貌意图如何，也没有涉及礼貌效果怎样。 有礼貌的目的 正面的礼貌效果 正面的表达方式 负面的表达方式 没礼貌的目的 负面的礼貌效果 字面礼貌和实际礼貌并非绝对地、一一对应地吻合。 例如： A：你居然破了3000米的记录，真是头牲口。 B：我也没料到，运气真是太好了。 好心当做驴肝肺 狗咬吕洞宾，不识好人心 字面礼貌和实际礼貌之间的矛盾性，显著地表现在利奇的反语原则上。反语原则是发话者“表面上违反合作原则而实质上又符合合作原则”。正因为如此，利奇把反语原则作为主要的礼貌原则和策略，认为反语原则之所以礼貌，是因为它不仅提供了冒犯他人的一种方式，而且使冒犯行为以比直接的批评、侮辱、威胁等更安全一些的手段表达出来。由于反语在表面上是遵守礼貌原则的，对方就不容易违反礼貌原则来反击了，所以反语原则可以使冒犯行为逃避发生冲突的可能性。 但是反语的运用，显然是以不诚实来代替不礼貌，以期(起码在表面上)蒙骗受话者。这种表面上的礼貌、实质上的不礼貌是典型的虚假礼貌。这种虚假礼貌比不礼貌的言语行为，一般说来，更加不礼貌。例如： With friends like him， who needs enemies? 　反语是使用与本意相反的词句来表达意义，通常用正面词语来表达反面意义。用正面词语来表达反面意义的反语，多数情况下用于批判、揭露方面，可以使讽刺更加辛辣，或更具有讽刺意味，增加文章的感染力，这时的反语通常是不甚礼貌的。 2、六项准则中的六对“尽量少、尽量多”过于绝对 一方面，六对“尽量少、尽量多”不一定任何时候都符合人们言语交际的普遍心理。例如：一次早上挤地铁，不慎踩了别人的脚，自己还未道歉，对方早已说：“真过意不去，挤得让你连放脚的地方都没有了”，这看来是实践六对“尽量少、尽量多”的范例。 作为描述性的语言运用原则，毕竟只是对现状的概括和规范，不必过于理想化。过于理想化，反而降低了普遍性而减弱了规范作用。事实上，无原则地，不问环境条件一味“尽量多贬低自己”，不是人际交往的普遍性准则。 再如： (1)外国客人：你的工作做得很好。 中国服务员：不，我的工作还有很多缺点。 (2)外籍教师：你的学习有了进步。 中国学生：不，我感到没学什么东西。 此例中的答话确实是语用失误的典型，但在汉文化中，这种答话是谦虚的典型表示，是礼貌的语言，但为什么会认为是失礼的呢?这就表示了跨文化交际中的礼貌准则之间所发生的冲突。英语文化中，受到赞誉时总要感谢一番，以示对发话者的观点之赞同，达到求同效果就表达了礼貌。而在汉文化中，“贬己尊人”是中国特色的礼貌现象。中国人受到赞美时，往往是否定对方的赞美，自贬一番，以示谦虚。以贬己达到尊人的礼貌目的，是汉文化礼貌中最突出的特点。 但是，正是这些被认为是语用失误的例子，却是实行“尽量多贬低自己”的典范！这一矛盾表明，这六对“尽量少、尽量多”不无可商榷之处 另一方面，六项准则都是用“尽量少、尽量多”来说明的，这给人一个印象，似乎二者要一起实行。无疑有时会是这样，但不能绝对化。 例如，买东西发现短了秤，明知卖者是存心，却说:“差二两才到一斤，你是看错了秤吧?”这样“尽量少贬低对方”，不失为给对方下台阶的好办法，减少了’‘同别人在感情上的对立”。但话说到这里似乎也就够了，不必同时实行另一半“尽量多赞誉别人”，说些诸如“你平时秤头坯是足够的呀”之类的话。 礼貌语言的运用，同交际双方所处的利害关系以及双方的社会地位、疏密关系有关