资本、空间与激进政治——论詹姆逊的认知测绘概念.docx

第25卷第4期深圳大学学报(人文社会科学版)V01．25No．42008年7月Joum8l0f ShenzhenUIliver8ity饵umaIlitie8＆socialsciences)Jul．2008资本、空间与激进政治——论詹姆逊的“认知测绘”概念邢立军(深圳大学社会科学部，广东深圳518060) 摘要：“认知测绘”是詹姆逊的后现代主义文化理论中的重要概念。它关系到晚期资本主义条件下的空间、总体性与激进政治运动等重要理论范畴。“认知测绘”概念在鲜明地表达了詹姆逊面对 晚期资本主义的社会经济现实对马克思主义的坚持的同时．也体现了詹姆逊对晚期资本主义条件下社会主义政治运动策略的积极探索。关键词：认知测绘：空闽：资本逻辑中图分类号：B712．44文献标识码：A文章编号：1000—260x(2008)04一0036一05马克思主义一直被人们当作一种历史主义。历资本是资本主义空间演化背后的总体性力量，资本史以及与历史相关的时间在马克思主义的理论研究主义空间变化的逻辑本质上是资本的逻辑。中一直得到重视。而作为人们对社会的认知体验的詹姆逊认为。资本主义发展过程中的第一种空另外一翼——空间却受到忽视。这种状况随着哈维间是经典的或者市场资本主义空间。这种空间事实(DavidHan，ey)、列斐伏尔(Henrikfebvre)等新马上是对于旧的神圣的、异质的空间的一种重组。而这克思主义学者的出现而得到一定的改观。这些新马种重组背后的力量。是表现为泰勒制的资本力量。这克思主义者十分重视空间的社会寓意与政治寓意，种空间的出现是与启蒙相伴随的一个过程，它表现也提供了这方面的丰富理论。作为新马克思主义的为旧有的那些神圣的、先验的东西的世俗化，交换价一位重要代表人物，詹姆逊(FredricJame80n)的思考值对使用价值的地位的篡夺，以及商品对于人们情也涉及到了空间领域，他为我们展示了资本、空间与感和欲望领域的侵占。人们很清楚地看到了这种资晚期资本主义激进政治实践之间的密切关系。这突本扩张对于社会空间的巨大改变的全部进程，对主出地表现在他的“认知测绘”(∞g血ivemapping)概体来说，它是“所见即所得”的，比较容易把握。念之中。空间转换的第二阶段是垄断资本主义阶段，或者说。是帝国主义阶段。在第一种空间中，个体的有一．咨太与窜阊限经验与控制着这种经验的社会和经济力量相吻合。而在第二种空间。这两个层面却彼此相疏离，从詹姆逊指出，资本主义发展的3个历史阶而造成了现象与本质、结构与生活经验之间的对立。段——市场资本主义、帝国主义和晚期资本主这种对立是“生活经验与结构。或者说是对个体生活义——分别产生了三种独特的空间。这三种空间是的现象学描述与这种经验的存在条件的较为正式的非连续跳跃的资本扩张的产物。是资本对非商品化结构模型之间的矛盾”。【，】(P278)由于资本与帝国主义领域的渗透与殖民化的产物。所以。在詹姆逊那里，的殖民扩张。庞大的脉络与支系把帝国与殖民地。民收稿日期：2008棚1—12作者简介：邢立军(1969一)，男，吉林白山人，深圳大学讲师，哲学博士，主要从事马克思主义哲学研究。万方数据第4期邢立军：资本、空间与激进政治·37·族国家与世界连结成一体。因而，一个国家或地区所的主体通过记忆对居住的城市做的心理画像；主体发生的事件，既会波及到世界的偏僻角落。也常常需越来越不能在心理上为城市作图表明他们与城市的要到遥远的“千里之外”寻找原因。“伦敦的有限的日疏离感与日俱增。詹姆逊的“认知测绘”概念实际上常经验的真相，常常在印度和牙买加；个体的主观生是大卫．林奇的“认知测绘”概念与阿尔都塞的“意识活的状况．是与大不列颠帝国的整个殖民体系捆绑形态”概念的综合。在阿尔都塞那里，“意识形态”指在一起的。”【1婶278)但是，对于深陷其中的个体来说，的是主体对他(她)与真实的存在状况之间的关系的这种经验与结构之间的关系却是难以把握的．在这想象性表现．它说明了个体主体的社会位置与他所一点上．詹姆逊把它比作阿尔都塞的“缺场的原因”。处的阶级关系结构总体之间的距离．说明了主体的这种“缺场的原因”只能通过现代艺术的扭曲的、象现象学观察与超越感知与经验的真实状况之间的断征性的方式得到表现．而文学批评的任务就是探讨裂。所以。在詹姆逊那里，“测绘”的对象不是城市。而与破译这些艺术形式的表面内容的背后的东西。是社会结构．是我们所处的历史时刻的全球的社会 晚期资本主义空间是资本主义空间变换的第三总体性。只有通过有效的“认知测绘”。我们才能够把阶段。詹姆逊认为，晚期资本主义的生产方式所对应握晚期资本主义的社会阶级构成与结构的真相。从的文化是后现代主义文化，所以。晚期资本主义的社而相应地制定有效的改变社会形态的政治行动策会空间也就是后现代空间。在这一阶段。资本扩张的略。“不能对社